 |
| Екатерина Шестакова,
Там было классно. 9 павильонов. Фантазия организаторов неистощима ))) Кровати из роз меня просто добили )
Ну и «Жук» в качестве клумбы )))
|
 |
| бывает...
|
 |
| вторая и третья
|
 |
| Кать, ссылку на ПОЛНУЮ версию сюда дай )))) иначе непонятно )
|
 |
| Андрей — у тебя тут деталька одна — ворона которая блище менее контрастная чем та которая дальше — а должно быть наоборот. но в целом мне понравилось.
если бы на заднике вместо дирижабля какой-нибудь летающий утюг в стиле starwars — прям империя дартвейдера )
|
 |
| 2-я
|
 |
| Позиция администрации мне теперь полностью понятна.
|
 |
| Василий, а можно объяснить, почему у....ка (умника, если непонятно) явно и не один раз провоцирующего и оскорбляющего женщин тут оставили, а мужчину вставшего на защиту своей женщины забанили?
Такая же участь постигнет и второго?
Очень вообще «интересно» стало тут.
|
 |
| Оль, название в тему )
|
 |
| Молодцы!
|
 |
| Катя, молодцы.
|
 |
| призрачный мир писателя.... класс!
|
 |
| Ксюш, извини, промазал кнопкой. ((
классная серия.
Товарищи админы — если можно удалите оценку. (но если нельзя — оставьте)
|
 |
| как же надоело всю эту хрень читать.... конспирологи ....
http://vk.com/weddingphoto_rzn_sbor
|
 |
| процесс получения ответа существенно интереснее готового ответа. удачи )
|
 |
| да? а куда (как) исчезла половина девушки? )
|
 |
| Катя, серия скорее в контакте — там да, все складывается совсем. сюда серией грузить смысла нет )
|
 |
| тепло
|
 |
| Фотокритик — догадайся.
анна, название места я не знаю — я шел вторым экипажем.
|
 |
| Оль, а почему бы и нет?
а если еще и поставить оценки тем, кого обходил стороной ) вот шума-то будет.
|
 |
| а по адресу — да. старожиловский район.
|
 |
| )))))
|
 |
| тока эти твои монументальные рамки... бр... )))) но эт на любителя ))
|
 |
| как же умиляют такие комменты
Анна, километров 80 от Рязани.
|
 |
| Кать, кто бы сомневался )))
|
 |
| настоящий Питер...
|
 |
| с небом перемудрили.обработка видна слишком
|
 |
| 5 и последняя.
|
 |
| Юрий, отсюда (если очень хочется) можно выкинуть ну 2 максимум. 12-я и 7-я.
без остального не будет того вкуса.
Жень, 11-я на мой взгляд «простая» сама по себе. она живет только в связке.
|
 |
| Катя, в контакте я тоже выложил )))
|
 |
| 
|
 |
| 2010. замечательно...
|
 |
| lesovik,
Извини что 2 раза отправил )
В общем — да. я говорил не про геометрию а про восприятие. ))
|
 |
| Юрий, а на кой вы обрезали горы? снимок стал зажатый.
Виктор, я имел ввиду промежутоный вариант — не горизонтальный мост и не горизонтальную воду.
примерно так:

|
 |
| Юрий, а на кой вы обрезали горы? снимок стал зажатый.
Виктор, я имел ввиду промежутоный вариант — не горизонтальный мост и не горизонтальную воду.
примерно так:

|
 |
| по мне здесь важнее ощущение горизонта. правая часть снимка темнее и «тяжелее». плюс гряда камней по низу. изгиб реки. модно пренебречь уровнем горизонта по воде но сделать психологически более сбалансированный кадр.
|
 |
| только первая. и горизонт бы ей поправить...
|
 |
| второй снимок классный.
|
 |
| Класс!
|
 |
| Юрий Морозов,
В первой, на мой конечно взгляд, есть какая-то таинственность
только первый снимок дает ощущение от места. (на мой взгляд). два других — мимохоже-туристическое. констатация факта.
|
 |
| только первая.
|
 |
| ))) повеселели, спасибо.
|
 |
| А чем здесь наклон вас так «выводит», Катя?
|
 |
| как бы вам потактичней объяснить неправильность мнения о недалекости зрителей?
первый кадр достаточен. приписка про место — и информации с лихвой.
|
 |
| а, ну тогда все понятно. извините.
|
 |
| первый снимок хорош.
|
 |
| ничуть. у него замечательные стихи. Стихи сильного духом.
Кстати, известнейший «мохнатый шмель на душистый хмель» — это Киплинг.
|
 |
| скорее уж за Киплингом тянуться надо.
|
 |
| чисто технически, в следующий раз открутите вспышке сильно мощность в минус (-2,5-3,0 Ev) + на нее фильтр оранжевый (можно сделать из подручных материалов).
задумка у вас есть.
|
 |
| интересная ассоциация. хм...
|
 |
| Кать, вторая лучше на порядок. первая очень простая.
|
 |
| Октопус, вот наконец вы и проговорились. ))) Главное для вас не какая это фотография. главное для вас — кто ее выложил.
собственно, все это было понятно изначально.
|
 |
| Алексей — вы тут решили свои законы и правила поведения устанавливать? или ваше большое «Я» прищемило чем?
я буду говорить то и там, где сочту нужным.
|
 |
| Я и сам разберусь что мне и куда девать. И это (в том числе то что я думаю о Вашем мастерстве портретиста) — тоже мое ЛИЧНОЕ мнение.
|
 |
| А потому что снимать надо так — http://rest-portal.ru/photo/11959. зелененько, мыльненько, «навиньетить».
|
 |
| Анджей, вы не поняли. Ничего. Несмотря на все.
|
 |
| настрение шикарно передано.
|
 |
| горизонтально бы его....
|
 |
| Тань, классное кино.
|
 |
| 9-я не со спины.
|
 |
| Александр, попробуйте ББ подправить — и эти снимки будут смотреться случше

|
 |
| ага. вторая классная. )
|
 |
| Третья! )
|
 |
| 2 и 3 шикарные.
|
 |
| отбирать всегда не просто )
|
 |
| оставить бы только первый кадр. бло бы отлично.
|
 |
| Анатолий, как можно с Вами связаться? мой тел. 8-903-835-02-11. или dvtstudio()gmail.com
|
 |
| После того как вы, уважаемый Вопрос (он же Дмитрий Дорофеев) публично СОЛГАЛИ, вы утратили право тайны переписки.
Я могу с чистой совестью использовать имеющуюся у меня информацию.
|
 |
| Ой как резко вы свое имя под фотами потерли ))))
Но не беспокойтесь, я в контакте посмотрел на Ваши работы. ДО того как вы тут «почистили хвосты». Для тех кому искать самому — http://vk.com/oksana_musihina
И все прекрасно увидел.
Просто если люди пишут плохо или хорошо,я хочу,чтобы обосновывали, а то как в первом классе: нравится-не нравится, плохо-хорошо.
Правда???? я наверно что-то пропустил?
Немного жутко(
Фото нравится,а сильно темные оттенки — нет.
«Обоснования» неувидел.
детский сад, однако.
|
 |
| Оксана, вам скучно? Вы хотите чтобы на вас обратили внимание?
И поэтому пишете бессмысленные комменты под фотографиями на порядки лучше ваших? до Octopus-а домотались. К F-Juliya пристали. Ко мне теперь.
Вы столь навязчиво пишете под каждым своим творением что вы фотограф дабы убедить в этом окружающих?
Между «фотографом» и «человеком с фотоаппаратом» разница такая же как между человеком у которого есть авторучка и писателем.
|
 |
| потому что здесь фото выставлено автором. Которая и снимала эту свадьбу.
|
 |
| нра. еще бы не в камеру девушка смотрела...
|
 |
| Немного своих впечатлений о «посадочных мощностях».
Раджа. 60 человек для свадьбы предел — по сути без танц.зоны. реально — до 50.
Шери. 120 и 40. соотвественно
Ядрена Матрена. 100. зал «углом»
Пусан — 30 человек — наверно речь про большой зал. и скорее это про несвадебную вместимость, без учета на потанцевать.
Дубровский. 60 — более реальная цифра.
Русская быль. 80 можно. плотно но реально.
Боровница. 35-40
В некотором царстве. 60 — это очень комфортное размещение. 70 — тоже сядут.
Тревел. 120 — несвадебная «мощность»
Небо. наверно и 250 — если занимать столики наверху.
Диана. да.
Ярила. 90 — это если одни наверху а вторые внизу. верхний зал нормально сядут человек 40. ну 45... остальные уйдут в подвальный зал.
Иван Васильвич. да.
Былина. да.
4 сезона. основной зал на 40-45 человек.
Атлантик. для свадьбы скорее цифра 120.
Разгуляй — давно там не был. в субботу уточню.
Арагон. свадьба — 120 число вернее.
Конюшенный. 30-35 и 70 соответственно.
|
 |
| Уважаемый «Вопрос» он же Дмитрий Дорофеев!
======
08.10.2010, в 21:15, Дмитрий Дорофеев написал(а):
Дмитрий, здравствуйте.
Я хотел бы узнать, проводите ли Вы свадебную фотосъемку за
границей и если да, то на каких условиях, какие расценки и
т.д.?
Непосредственно меня интересует съемка свадьбы на Кубе,
остров Варадеро в первых числах мая 2011 года.
Заранее спасибо за ответ.
С уважением, Дорофеев Дмитрий.
Здравствуйте, Дмитрий.
Готовясь к цеременоии на Кубе — Вам необходимо уточнить допустимость стороннего фотографа на церемонии.
Были случаи с запретами на съемку.
Условия.
Трасфер — оплата перелета туда-обратно, пребывание на месте в отлеел уровня 3*, текущие расходы из расчета 100 евро\день. (зависит от вермени бронирования)
Непосредственно съемка — съемка в течение дня, обработка, фотокнига 30х30 15 разворотов, слайдфильм. (1,5 тыс евро.)
Если летит несколько пар — расходы на трансфер делятся пропорционально.
С уважением,
Дмитрий Тимченко
+7-903-835-02-11
dvtstudio@gmail.com
где тут про 200 тысяч?
ПС. я за проживание не снимаю.
2: Юлия . Работы значит хорошие. Хорошие операторы всегда со мной с удовольствием работают. а вот плохие (из серии 5 раз покрутиться на одном месте), эти, да жалуются.
|
 |
| послежний снимок хороший. там девочка почти перестала позировать. и стала настоящей.
|
 |
| Светлана, спасибо.
Ирин, Рязань — тесный город.
тётя Муся — знакомых.
|
 |
| ох е....
|
 |
| «без красной шапочки, без бабушки, без волка». и без истории.
|
 |
| не ты такой один, Артем 
|
 |
|
у него как по заказу ветер дует когда надо 
|
 |
| киношно очень. и стиль подобран.
чей мк был?
|
 |
| я предлагаю общаться в русле дружеского и профессионального диалога
чуть ранее:
обиженные «неприкасаемые»...еще двоих не хватает) граждане, спуститесь с пьедестала!
очень интересно! продолжим «профессиональный дружеский» диалог?
у вас интересные понятия о профессиональной вежливости.
вы сказали «фигур я нарисовал великое множество, и пропорции человеческого тела знаю не понаслышке»
правда??? вот ведь везёт!!!
кадрирование по скосу плеча при наличии черной бретельки от корсета, так что от тела осталась голова и кусок плеча, «висящее» посередине кадра ( остальное закрыто куском(!) зонта).
съемка с нижнего ракурса при наклоне модели — наверняка чтобы освещение лучше было.
за сим прощаюсь.
|
 |
| думается, не стоит переходить грань, разделяющую профессиональные споры и эмоциональные.
вот и не переходите эту грань со своими подколками. и не надо потом прятаться апеллируя к общественности с красивыми словами «обращаясь ко всем» — вы тут обращались с первого поста ко мне. отвечайте за свои слова.
вы опять не поняли или сделали вид что не поняли. дипломами хвалиться бесполезно. «... запомни Изя, бьют по лицу а не по паспорту». ваш диплом, как и мои — никого не интересуют. вопрос только в фотографиях.
|
 |
| перестаньте истерить, справедливый вы наш!
недоэкспонирование.
отвратительный свет.
пластик при обработке.
неоправданное кадрирование.
|
 |
| алексей, найдите в своем первом посте слово «кажется».
наличие у вас художественного образования пока никак не подтверждается фотографиями.
ps. не надо мне указывать как мне распоряжаться моим «голосом»— и я не скажу куда вам отправиться.
|
 |
| мда.... плохо когда глаза не видят..
у этой девочки рост наверно около 150-155. и ты еще говоришь что можешь видеть?
|
 |
| алексей, а может я лучше вижу? я же не спрашиваю почему лицо у ани на фото с зонтиком похоже на кусок дешевого пластика?
|
 |
| какая же тупость....
|
 |
| кого ждем, зачем ждем, где ждем?
чей туфля?
по технике — плохо. по свету — плохо. по эмоции — плохо. по идее — тоже плохо.
|
 |
| пипетка — это в качестве неоспоримого аргумента.
я работаю «на глаз». но на нормлаьном скалиброванном мониторе.
|
 |
| Оль, попробуй другой плагин что-ли.... 
|
 |
| скула RGB — 220-180-110 это оливковый.
а выкладывать стоило как минимум диптихом сразу.
|
 |
| я уже говорил раньше — это вы знаете контекст снимка. пещера.... большая.... на снимке этого контекста нет. вы его не показали. все. есть чернота и кусок тела. ваши пояснения — это из области литературы и публицистики но не фотографии, каковые к фотографии отношения не имеют.
|
 |
| а чего Аня такая оливковая? Алексей — вот ни о чем снимок.
голова. засыпанная бревнами. засыпана? а почему без следов ушибов? или она выгрызала путь в бревнах аки бобер? тогда на кой макияж....
ни чего не понял.
|
 |
| Алексей, можно скажу? оценку ставить не буду — но она в данном случае «-7». и это без «кумовства» «дружилок» или «войн» . снимок спящего мальчика с рыбного рынка — отличный. а это — «ничто ниочем». я понимаю, я Вам в душу плюнул практически.... И вам-то это снимок нравится. Но технический косяк (съемку с недоэкспонированием) нельзя выдавать за авторскую задумку.
сравните — http://rest-portal.ru/photo/10431. есть объем, пространство, фактура. здесь — глухой фон. и недотянутый кусок. писать же про жанровость снимка — искать отмазки, говорить что « и так сойдет». не сойдет.
|
 |
| только бы первую без этого, блин, плагина, который вывернул всю перспективу наизнанку...
|
 |
| не говорить бы где это
очень киношный снимок.
|
 |
| ага.
|
 |
| для лучшей пары как-то мрачновато....
|
 |
| 
|