Представьтесь, пожалуйста

Имя пользователя:


Пароль:
Запомнить

(напомнить пароль)
Отдых и развлечения в Рязани
  1. Зарегистрироваться
  2. Войти
Здравствуйте, Гость!  Регистрация откроет новые горизонты
  1. Афиша
  2. Всё сразу
  3. Новости
  4. Отчёты
  5. Статьи
  6. Бизнес
  7. Фотки
  8. Авто
  9. Форум
  10. Скидки


Финал проекта «Звездная мастерская»

Отчёт, 1 июня ’09, Светлана Кириллова

«Звездная мастерская» — проект, который вызывает у рязанцев весьма противоречивые мысли. Три месяца поклонники шоу и те, кто пытался поймать и указать участникам на ошибки, выступая в роли объективных критиков, следили за его развитием и ростом наших новых звездочек. И вот проект подошел к своему логическому завершению: в пятницу, 29 мая, во Дворце Молодежи состоялся финальный концерт «Звездной мастерской».



На финальном шоу участники должны были продемонстрировать все то, чему они научились за это время, все то, что они впитали в себя на репетициях, в общем, все те знания, которые они приобрели. Что же из этого вышло? Разберем по порядку.

Мне показалось, что большая сцена, на которую участников вывели специально, ничуть не улучшила выступления, а даже наоборот. «Звездную мастерскую» часто ругали за, скажем так, не очень хорошую подтанцовку. Я не бралась оценивать выступления участников с этой точки зрения только потому, что понимала насколько сложно сделать действительно хороший танец в таком маленьком зале, как Караоке-холл. Но тут – совсем другое дело: на сцене Дворца Молодежи достаточно места для того, чтобы нормально и качественно исполнить танец. Ключевое слово здесь – КАЧЕСТВЕННО. Помимо пространства, играющего, несомненно, не последнюю роль, в деле качества танца должна присутствовать хорошая работа танцоров. Так вот здесь я этого не увидела. Было заметно старание участников в этом плане, но все-таки одного старания мало. Необходимо хорошо отрабатывать все движения. Даже балет «ШоуТайм Girls» не спас положения.



Следующий момент связан с пением. Я, конечно, не претендую на роль критика, но, на мой взгляд, а точнее слух, пара тройка песен была спета под фонограмму. Это никак не делает чести проекту. Изначально у меня вызывало уважение то, что все участники поют живьем. Но когда начинают использовать фонограмму, желание слушать пропадает. Все-таки мы – зрители, привыкшие к постоянному живому исполнению участников, уже не хотим слушать фонограмму.



На мой взгляд, на отчетных концертах участники выступали гораздо лучше. Например, Маштаков Дмитрий, который всегда ровно и стабильно выступал, на данном концерте пел по принципу «хорошо много не бывает». Еще как бывает! Не секрет, что Дмитрий очень похож и по манере исполнения и по голосу на Александра Панайотова. В принципе это неплохо, но не надо же перебарщивать. Из-за чрезмерного старания впечатление от песни портится очень сильно. Может стоит задуматься над этим?

Единственной, по моему мнению, кто достойно выступил, оказалась Губина Диана. Она просто превосходно исполнила песню из мюзикла «Призрак оперы» в дуэте с Семеном Басалаевым, который тоже весьма неплохо смотрелся. Браво!



Несмотря на мою критику, в целом участники выступали нормально. Просто наверно кто-то хорошо подготовился, а кто-то, наоборот, схалтурил на репетициях. Делаем скидку на то, что все участники помимо проекта занимаются еще и своими делами, ведь все учатся. А сейчас идет горячая пора – экзамены. Да и наконец-то пришло долгожданное лето. В такую жару вообще ничего не хочется: ни готовиться к концерту, ни учить билеты для экзаменов. Лучше где-нибудь поваляться на пляже, погреться на солнышке.

Меня удивило то, что любимица публики – Ирина Лонина спела всего одну песню, в то время как уже прочно оформившееся трио Воронцова – Жукова – Козлова (название я так и не смогла полностью запомнить) выступали целых три раза. Несправедливо!



Можно много говорить о последнем концерте, но все же хотелось бы все-таки поздравить всех 11 финалистов с окончанием шоу, с тем, что им удалось дойти до финала, и пожелать им успехов в их дальнейшей деятельности, какой бы она ни была. Поздравляю!

Читайте также:

Весенний джаз и не только, Отчёт, 3 мая ’10
Участники «Звездной мастерской» споют джаз и рок-н-ролл, Новость, 20 апреля ’10
Олег Ховрачев о победителях телепроекта «Звездная мастерская», Новость, 2 июня ’09
Финальный концерт «Звездной мастерской», Новость, 27 мая ’09

Комментарии:

dancer
galily
1 июня ’09
Так это конкурс или что???
Кто победитель??
участник
Гость
1 июня ’09
Фамилия певца ПАНАЙОТОВ!А Маштаков исполнял песню господина Меладзе!Это не реакция на кратику,мне кажется надо знать и разбираться в том о чем пишешь!
Admin
Администратор
2 июня ’09
    Фамилия певца ПАНАЙОТОВ

Спасибо, исправили.

    Это не реакция на кратику,мне кажется надо знать и разбираться в том о чем пишешь!

Несомненно. Но в зависимости от обстоятельств, требования к величине знаний различны. Например, для автора аналитической статьи в энциклопедии незнание вопроса непростительно. Но критиковать за отсутствие специального образования автора, поделившегося своими зрительскими впечатлениями о культурно-массовом мероприятии, несерьезно.

Подчеркиваю, заметки об отчетных и финальном концертах с самого начала преподносятся нами как впечатления человека незнакомого с закулисьем. Из этого следует, что если в них есть оценки творчества — то они являются субъективными (объективные критерии для оценки объектов искусства вообще подобрать сложно). Мы также публиковали интервью с организаторами проекта и участниками. Так что упрекать нас в объективности подхода нельзя.

В то же время, надо понимать, что речь идет о культурно-массовом мероприятии. Если говорить совсем просто, о зрелище для народа. Людям или нравится или нет. Если зритель «не понял» исполнителя — это вина исполнителя. В обратном случае, встает вопрос: для кого он творит?

Поэтому комментарии вида «надо разбираться в том о чем пишешь» применительно к сценическим концертам и выступлениям, воспринимаются как попытка заткнуть тех, кому не понравилось. Также было с «Черным котом». Выглядит это странно. В зале было несколько сотен человек, а автор и издание написавшие о том, что все видевшие поняли, вызвали на себя гнев фанатов слабо выступившего танцевального коллектива.

При всем этом, — это общее редакционное мнение нашего сайта, — проект «Звездной мастерской» является ярким и значимым событием для нашего города. Нам было интересно его освещать. И мы рады, что его удалось провести в Рязани на таком качественно высоком уровне.

Поздравляем участников и организаторов с успешным завершением проекта и желаем успехов в творчестве!
Admin
Администратор
2 июня ’09
    Так это конкурс или что???
    Кто победитель??

Это проект по созданию популярной группы в Рязани. Изначально было около 30 участников, в финале осталось 14.
Подробнее: «Звездная мастерская» в Рязани и дальше по ссылкам «Читайте также».
ьляор
Гость
2 июня ’09
При всем этом, — это общее редакционное мнение нашего сайта, — проект «Звездной мастерской» является ярким и значимым событием для нашего города. Нам было интересно его освещать. И мы рады, что его удалось провести в Рязани на таком качественно высоком уровне.

Поздравляем участников и организаторов с успешным завершением проекта и желаем успехов в творчестве!


ЗДОРОВО, что мозги журналиста догадались написать об этом хотя бы в комментариях.
pevm
pevm
2 июня ’09
Кстати, в анонсах и афишах финального концерта было заявлено, что в шоу будут участвовать все участники «Звездной мастерской», а не только финалисты. На концерте их не было вообще... Обиделись, что ли
pevm
pevm
2 июня ’09
А на критику надо реагировать спокойнее, а к выступлениям готовиться тщательнее, если вы хотите и дальше заниматься творчеством (это я обращаюсь к финалистам проекта)
Светлана Кириллова
kirillova
2 июня ’09
    ЗДОРОВО, что мозги журналиста догадались написать об этом хотя бы в комментариях.


Не кажется ли Вам, уважаемый ьляор, что это с Вашей стороны выглядит как хамство? Особенно в Вашем высказывании мне понравились «мозги журналиста», которые видимо в Вашем понимании живут отдельной жизнью от человека. Страшно даже представить. Прямо сцена из фильма ужасов «Журналист и его мозги». Как-то жутковато.

to участник

Согласна, с фамилией Панайотова ошиблась. С кем не бывает? А по поводу того, какую песню исполнял Дмитрий Маштаков, если Вы не заметили, у меня ни слова об этом нет. Я не называла ту композицию, которую он пел. Просто отметила, что молодой человек откровенно перебарщивает с подражанием стилю Панайотова, и именно это портит впечатление от ЛЮБОЙ исполняемой им песни. В данном случае это была, как Вы верно заметили, песня Валерия Меладзе «Красиво».

Я считаю, что имею полное право высказать свое мнение по поводу концерта и отношение к тому, что я увидела и что мне не понравилось. Все-таки это мое вИдение. Мне кажется, что нужно тщательнее готовиться к такому важному мероприятию, как ФИНАЛЬНЫЙ концерт. Если Вы беретесь что-то делать, то нужно делать это качественно. Я не могу написать хвалебную статью, если хвалить практически некого. Еще раз повторюсь, что ВСЕ участники молодцы, что дошли до финала.
Татаренков
Гость
2 июня ’09
Ребята, давайте будем корректны друг с другом. Светлана лишь высказала свое мнение, на которое имеет полное право. Если это мнение кому-то не нравится — напишите лучше, точнее, честнее, умнее. Уверен, если у вас это получится, Рест-портал с удовольствием опубликует.
Может, даже гонорары дадут...
участник
Гость
3 июня ’09
Я не согласен,что культрно-массовое мероприятие должен рецензировать человек от культуры далекий.Журналист должен быть всесторонне развит.Судить о стилях исполнения в эстрадно-джазовом вокале вообще может только профессионал!А то можно Панайотова со Стингом перепутать и тот и другой поют в импровизационной манере!
Что касается концерта,то тут действительно много проблем!Но опять же,журналист должен не только свое мнение высказывать,но и думать о том,что его статью люди читать буду!Тогда надо более серьезно относиться к освещению вопроса!
Это мое мнение по поводу статьи!И я как и госпожа Кириллова имею на это мнение право!!
друг проекта
Гость
3 июня ’09
Вы критикуете нас-мы критикуем Вас!Зачем обижаться,надо принимать критику.как сигнал к действию!А то выходит,что С.Кириллова всегда права,а мы всегда нет!Обьективная критика-это здорово!!!!Спасибо всем,кто не дает творческим людям жить спокойно!!!!
мана
Гость
3 июня ’09
Концерт получился замечательный. Жаль, что зрителей было маловато. Давайте не будем так строгик участникам да и к организаторам. За 3 месяца никак не станешь профессионалом.Ведь некоторые участники проекта учатся, успевают работать. Я не понимаю, вы хотели увидеть уровень Евровидения , заплатив при этом всего 300 рублей. В наше время все стоит денег.Ну и спели ребята под фанеру, ничего страшного. Танцы им не понравились. Кто ценитель то? Даже профессионалы имеют такую подтанцовку, что смотреть порой не хочется. А здесь ребята и поют, и двигаются, молодцы. Они только в начале своего творческого пути. Желаю проекту дальнейшего развития, профессионального роста всем участникам.
они поймут
Гость
10 июня ’09
Ругать, хвалить можно долго обе стороны. и извините, перед нами не журналистский текст, а личные, в некоторых местах, достаточно субъективные эмоции. уж если отмечать минусы, то ВСЕ минусы!!! а в целом, очень даже интересное мнение!
Что касается Мастерской, я очень хорошо отношусь ко всем участникам проекта, многих знаю лично, ребята старались, было видно! и если где-то и были недочеты, то давайте признаем, это их личная недоработка!! Хочется пожелать, подчеркиваю ВСЕМ, только одного, дарите те эмоции о которых поете, потому что иногда ваше отношение меняет отношение зрителя к номеру!!!!
Ирина Константиновна, к сожалению не знаю Вас лично, но много слышала, и только хорошее!!! Спасибо Вам за проделанную работу!
Для того, чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь.


Copyright © 2007-2012, Rest-portal.ru
Разработка и поддержка сайта Веб-студия PBC
mail@rest-portal.ru  |  Обратная связь  |  Правовая информация
Наш партнер Толкни.ру