Лазертаг в Рязани
Войти
Зарегистрироваться
Регистрация откроет новые горизонты
  1. Каталог
  2. Афиша
  3. Новости
  4. Статьи
  5. Бизнес
  6. Фото
  7. Лазертаг
  8. Форум
  9. Скидки
  10. Блог
среда, ночь-1..1 °С
среда, утро-1..1 °С
среда, день0..2 °С
среда, вечер0..-2 °С
25 ноября, среда-1..1 °С

Альтернативная реальность фильма «Хранители»

8 марта ’09, Дмитрий Комаров   12
Кинофильм «Хранители», рассказывающий об альтернативной реальности, в которой на фоне предъядерного конфликта СССР и США некто организует заговор против супергероев. Режиссером «300 спартанцев» на экране воплощен комикс о героях комиксов, но подобно тому, что происходило в «Хэнкоке» с У. Смитом, в Watchmen наделенные сверхспособностями персонажи отходят от глянцево-искрящих образов и предстают наделенными массой черт, делающих тех куда более правдоподобными. Последнее особенно необходимо для удачного изображения параллельного мира, за которым не только понаблюдать бы хотелось с пакетом поп-корна, но и призадуматься кое над чем. Даже.

В итоге Зак Снайдер предлагает нам супергероев с массой жизненных проблем, разворачивающихся равноценно линии экшн, а не только как фон последнего. В достаточно простых внешних образах они обнаруживают не самые простые и податливые черты, демонстрирующие немалую живость. Посему все, что разворачивается на экране приобретает законный и оправдывающий себя интерес.



Относительно режиссерских находок и работы съемочной группы с технической стороны — можно смело радоваться. Картина получилась на славу. В ней есть явный почерк, обладающий своего рода изысканностью даже в кадрах, из которых буквально сочится кровь. Это первое. И второе, специалисты по спецэффектам просто взяли и создали огромное количество красивых картинок. Очень понравился Марс. Последнее можете списать на мою слабость к астрономии, не страшно. Главное, понравилось.

Резюме. Кино о супергероях, в котором есть не только картинка. Самый последний пример подобного «Хэнкок» с У. Смитом. Но, помните, пример — раз, и подобного — два. Поставлю-ка я 8 из 10.

Комментарии (12):

6
Подписаться
Последний комментарий к этой статье оставлен более 6 месяцев назад
Romeo_rzn   8 марта ’09   #
Совсем бестолковый фильм! Сценарий не выдерживает никакой критики, бессвязное повествование не понятно о чем с явным замахом на философские мысли и суждения, но без какого либо конкретного воплощения этих мыслей. Вода-вода, рассуждения, дурацкие поступки, флешбеки в неизменно ужасное детство героев всё выдаёт беспомощность режиссера перед задачей освоения неплохого бюджета. Спецэфекты лишь поддчеркивают идиотизм происходящего т. к. смотрятся как картины Да Винчи в детской раскраске. О чем фильм? Что произошло? Кто все эти люди? Эти вопросы мучали меня после просмотра и ответа на них видимо не существует в природе, по крайней мере не в нашем измерении. Как можно снимать кино по комиксам? Великолепный «Железный человек» и гениальный «Темный рыцарь» дали нам ответ, заставив забыть сопливые потуги «Человека-паука», но видимо Зак Снайдер был слишком занят чтобы посмотреть их.

Итог: Не поддавайтесь рекламе, мимо этого фильма можно пройти с чистой совестью. Просто очередная пустышка.

3 из 10
Татьяна   10 марта ’09   #
Фильм ужасный, не ходите, пожалейте деньги. Потраченое время не стоит этого.
Ольга   10 марта ’09   #
В очередной раз убеждаюсь, что громкая реклама не является гарантом качественного, интересного кинопродукта! Я опять купилась на яркую афишу, хвалебные отзывы и хорошо спланированную PR— кампанию, фильм не оправдал моих ожиданий!!! «Хранители»— бездарное творение Зака Снайдера! Мало понятный сюжет, бредовые диалоги героев с претензией на философские рассуждения о смысле жизни, несвязанные между собой сцены, всё это «приправлено» кадрами с жестоким насилием, морем крови, неубедительными спецэффектами, любовными сценами и излюбленной американцами темой спасения человечества!!!
Оценка 3 из 10
Бывалый   10 марта ’09   #
Судя по обсуждениям в интернетах, фильм — лакмусовая бумажка.
Дмитрий   10 марта ’09   #
Спасибо вам, люди.
Бывалый   10 марта ’09   #
Дмитрий, мгогим фильм нравится, так что не надо делать преждевременных выводов.
Ольга   10 марта ’09   #
«Судя по обсуждениям в интернетах, фильм — лакмусовая бумажка».

Бывалый, а Вам этот фильм понравился?!! ОЧЕНЬ хочется узнать Ваше мнение







Бывалый   10 марта ’09   #
Фильм прекрасен своей атмосферой, здоровым цинизмом и смакованием неприкрытой жестокости.

Впечатление немного портят претенциозные диалоги. Жанр обязывает.
При этом основные философские посылы просты:
1. Ценность и неприкасаемость человеческой жизни в общем необоснованно завышена.
2. Можно ли принести в жертву, например, сто миллионов человек, ради счастья и мира во всем мире?
Похоже, ответы на эти вопросы по большей части определяют и отношение к фильму.

С оценкой автора заметки я согласен: 8 из 10.
Юлия Апрель   11 марта ’09   #
Не понравился
Валерий   14 марта ’09   #
Хрень полная!!!
Олег Бородяев   15 марта ’09   #
Фильм был бы просто великолепен если бы длился не два с половиной часа, а минут 30-40. А так пожалел протраченного времени
mimi   16 марта ’09   #
Бредовый фильмец, ничего цепляющего....

И этот светящийся парень, который ходил то в костюме, то голышом, то в ужасных трусах.Тоже мне, герой войны









© 2007—2020, REST-PORTAL.RUmail@rest-portal.ruОбратная связьРеклама на сайте
Использование материалов сайта REST-PORTAL.RU разрешено только со ссылкой на источник.
Все права на изображения и тексты в разделах сайта принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет.
Пользовательское соглашение

Создание и поддержка сайта — Pbcdesign.ru