

|  |
Проверено REST-PORTAL: cafe De LuxeСлучай в ресторане
Не много заведений в Рязани может похвастаться отдельным зданием. Тем более, построенным специально для, скажем, ресторана. Тем более, таким роскошным, как у «cafe De Luxe», что на улице Есенина. Это заведение имеет у нас репутацию дорогого, престижного и одного из самых лучших. Уникальное, по своей архитектуре, строение имеет отличную автомобильную стоянку и летнюю веранду. Внутри – разделено на зоны (по этажам). Русская зона и французская.
Описать интерьер мне сегодня очень легко. Достаточно одного слова – качество. Оно написано здесь большими светящимися буквами. На каждой занавеске и плитке в полу, на каждом водопроводном кране в туалете, на великолепной дровяной печи и каждой зубочистке на столе. Со всей ответственностью заявляю – лучший интерьер в городе. Нет не в городе! Один из лучших интерьеров, которые я встречал в России. Все пронизано дизайнерским талантом и, что не менее важно, старательностью в уходе. Бывает, что уникальный интерьер запылен, потаскан, имеет следы текущего ремонта… Это не про «De Luxe». Безупречно! В качестве маленькой «козюльки» упомяну о локальном, но довольно сильном характерном запахе в районе туалетов и о какой-то совсем уж слабой вентиляции.
Обслуживание очень правильное. Ненавязчивое, в хорошем смысле. Когда нет нужды, доброжелательную девушку-официанта ни видно, ни слышно. При малейшей необходимости, она вырастала, словно из-под земли, и пепельница менялась мгновенно, лужа от пролитой водки застилалась чистой салфеткой, рюмка наполнялась, приборы менялись, кажется, только от одной мысли об этом. Действительно, очень порадовало.
Нет ничего удивительного, что в таком месте сам как-то становишься благороднее. Начинают терзать сомнения, что ты не настолько элегантен, как следовало бы. В голове постоянно всплывает мысль о дырке на носке, о собственной лени, помешавшей сегодня утром подстричь волосы в носу, хотя это следовало бы сделать еще неделю назад. И вот этот прыщ над верхней губой, сегодня уж совсем некстати… Хочется не просто выпить и закусить, а сделать это, по возможности, изысканно. Не придумав ничего «эдакого», попросил порекомендовать мне аперитив. Юное создание с невинным взглядом обрушило на меня такой поток информации, что я опешил. Прямо ходячая алкогольная энциклопедия, честное слово. Так до конца и не разобравшись, отыскал в глубинах подсознания «Кампари Биттер». Его и заказал (330 р. за 150 г.), в паре с грейпфрутовым фрешем (170 р.).
Изучал меню, прихлебывая живительную влагу. Что сказать – отличное меню! Совершенно роскошное! Немного великовато, на мой взгляд, но это его ничуть не портит. Как и то, что существует оно в двух ипостасях – русской и французской. Частично они пересекаются – оно и понятно, почти всю русскую кухню (в современном понимании) сделали французские повара, переселившиеся к нам после тамошней буржуазной революции. А какие названия и описания! Просто песня! Впечатление подпортило только то, что не все блюда оказались в наличии. Например, мясной сборной солянки не было. Мне так её хотелось отведать именно здесь.
Больше всего меня поразила винная карта. Конечно, что касается алкоголя, я скорее теоретик. Но и беглого взгляда достаточно, чтобы понять: над составлением карты поработал настоящий профессионал. Такие люди всегда вызывают уважение. Мало того, смею утверждать – это единственная винная карта, в нашем городе, не вызывающая ни одного нарекания. Думаю, вы меня поймете, если я накину в таблице баллы сверх максимальных. Как идейный куртуазный маньерист, не смог отказать себе в удовольствии заказать бокальчик Надарии Неро д’Авола (135 р.). Я, конечно, ни черта не понимаю в этих всех винных нотах и букетах. Но почувствовал себя несколько утонченнее, если вы понимаете, о чем говорю. Дальше с алкоголем не экспериментировал – элегантно кушал водку Журавли (600 р. за 0,5л).
Соленья из бочки (200 р.) – огурчики, помидорчики, капустка… Всегда с большим пиететом отношусь к тем ресторанам, которые в сезон делают запасы на весь год: солят, квасят, варят варенье и т. д. «De Luxe» не из таких. Все покупное и даже консервированное. Понимаю, что «из бочки» может быть просто маркетинговым названием, но сразу почувствовал себя обманутым. Про вкус писать не буду – это не рецензия на консервы.
Ассорти шеф-рулетов (250 р.). Не знаю, может быть, так и задумано шеф-поваром, что рулеты, приготовленные из разных видов мяса, должны основательно «созреть» в холодильнике… Для меня это решение выглядит очень сомнительным. Лежалый привкус не смог замаскировать даже совершенно замечательный соус с инжиром и клубникой. Последний съел отдельно, намазывая на отличные местные булочки, поверх поданного к ним масла с зеленью. Особенно приятно, что крохоборством здесь не занимаются, и они были бесплатными. В счет были включены только дополнительно заказанные (20 р. за штуку).
Что понравилось почти безоговорочно, так это сало, приготовленное в двух вариантах (200 р.). Оба варианта были хороши и, главное, действительно разные. Единственный спорный для меня момент – нарезка. Предпочитаю, чтобы сало нарезалось брусочком, а не тонкими слайсами. Это, все-таки, не карпаччо. Это, впрочем, дело вкуса.
К слову, карпаччо из говядины (400 р.) разочаровало. Не устроил ни маринад, ни (что особенно странно) качество самой говядины. Что-то, ребята, не того…
Салат с теплой гренкой и сыром (290 р.) очень хорош. Отлично подобраны ингредиенты, а заправка просто волшебная. Легкий и, не смотря на простоту, интересный.
Морской гребешок с миксом зеленого салата (490 р.) блюдо стандартное, но в каждом заведении к нему свой подход. Этот самый гребешок – наверное, один из самых нежных в мире продуктов. С большой деликатностью нужно подходить к его приготовлению. И, совершенно однозначно, перед тем, как подвергнуть тепловой обработке, необходимо его разморозить и непременно обсушить. К сожалению, в «De Luxe» этого не сделали. Поэтому, сверху он был слишком жестким, а внутри сыроватым. И весь слишком водянистым. Я очень люблю морского гребешка и надеялся насладиться его вкусом, но… Не могу даже в мыслях допустить, что местные повара не умеют готовить. Подобные моменты здесь могу списать только на недостаточный контроль производства.
С салатом Оливье на просторах нашей бескрайней родины все знакомы с детства. По крайней мере, с советским вариантом. В «De Luxe» его представляют, как тот самый Оливье, который подавали в «Эрмитаже» и продают его за 260 современных рублей. Здесь, не знаю, как подступиться… Дело в том, что точный рецепт не сохранился. Вот, не сохранился и все! Утерян! Мистификация, конечно, дело хорошее и прибыльное, но не в таких очевидных случаях. Если бы действительно местную кухню хотели бы приблизить к «той самой», то первым делом, стоило не листать массовую литературу, а поехать в «Ленинку» и порыться в разделе «Кулинария». Там можно обнаружить множество меню старых московских ресторанов. Среди них, «Эрмитажа». Там, естественно, указаны не все ингредиенты. Но, к своему удивлению, вы узнаете, что господин Оливье использовал в этом салате мясо перепелов, осетровую икру и раковые шейки. Улавливаете разницу? Например, между раками и крабами? Или икрой осетра и горбуши? Я – да! И дело вовсе не в том, что салат был невкусный – как раз наоборот. Свежесть, подбор и сбалансированность составляющих выше всяких похвал. Но, вот это описание, рассчитанное на «рязанского гурмана» с платиновой «Визой»… Чувствовал себя по-настоящему униженным.
Уха стерляжья (280 р.) – самый настоящий позор! Не хочу и не стану вдаваться в соответствие-несоответствие названию (я уже понял, что здесь таким «мелочам» просто не придают значения). Но, черт возьми, как можно так испортить стерлядь! Плавая в крепком картофельном отваре, она была невероятно жесткой и пакостной на вкус. Зелени так мало, что она, кажется, попала сюда с плохо помытого ножа. Знаете, это не только худшая рыба в Рязани, но и один из самых худших продуктов, попробованных мной за последний год. Невероятно!
Консоме с перепелиным яйцом (270 р.) на фоне этой «ухи» конечно выглядело не так плохо… Хотя, по большому счету, и оно было далеко от идеала. Бесконечно далеко…
Немного о хорошем.
Приятно, что в «De Luxe» гости сами имеют возможность подобрать начинку для омлета. Выбрал говяжий филей и сладкий перчик (270 р.). Омлет был отличнейший! Безумно приятно получать правильное, аппетитное блюдо, приготовленное со знанием дела. Тут, при всем желании, придраться не к чему.
Как и к рыбным блюдам. Судачок, целиком зажаренный на гриле (390 р.) и рыба меру, обжаренная в прованских травах (950 р.). Оба блюда хороши. Здесь меня даже удивили. На всякий случай, пролистал сейчас академический кулинарный справочник «Рыбы и морепродукты». Рыбу под названием «меру» не обнаружил. Приятно открывать для себя что-то новое. Тем более что было действительно вкусно.
Каре молодого барашка в ореховой корочке (990 р.) похвалить не могу никак… Мясо низкого качества с большим количеством соединительных тканей и крупными волокнами. Да, и разделка какая-то «топорная». Слишком сильный характерный привкус не смогли сгладить даже орехи. Единственный приятный момент, в этом блюде, то, что соблюдена была заказанная прожарка – rare.
И эта же самая прожарка в стейке из мраморной говядины с овощами (1100 р.) была совершенно непостижима для моего слабого интеллекта. Может, кто-нибудь просветит, как в куске мяса (одинаковой толщины, по всей плоскости) прожарка может варьироваться от medium well до very rare? Причем, не последовательно, а в хаотичном порядке? К качеству мяса претензий нет.
Блюдом дня явилась картошечка, заказанная не по меню, а поджаренная, по моей просьбе, на сале (60 р.). Совершенно роскошно!
В десертах можно покопаться. Я выбрал суфле из модной маракуйи и шоколадное террине (все по 230 р.). Ну, десерты, есть десерты – сладко, приятно. За отсутствием кофе (!), запивал их стандартными Ассамом (150 р.) и Нарзаном (110 р.). А главное достоинство местных десертов, конечно, очень красивая подача.
Здесь, вообще, умеют красиво подать блюдо. В этом кухня преуспела! Все, начиная с посуды и приборов, и заканчивая всякими милыми мелочами, безукоризненно! И здесь, для меня, таится подвох. Все это выглядит математически выверенным, все по журналам и книгам… Нет, господа! Кулинария, не точная наука. В блюдах должна быть частичка души того, кто его готовил. Это, так – в порядке обычного брюзжания (естественно оценку за это снижать не стану).
Что же в итоге? «De Luxe», безусловно, одно из лучших заведений Рязани – спору нет. И я знаю (через общих знакомых), что руководство этого ресторана всей душой болеет за дело. Если коротко – отличное обслуживание и весьма посредственная кухня. Думайте сами, что для вас важнее.
В заключение, наябедничаю. Проценты за обслуживание здесь не берут, и, расплатившись по немаленькому счету, решил, что принесенную сдачу (как раз процентов 10) оставлю этой замечательной официантке, в качестве чаевых. Ровно тридцать минут мусолил чайную чашку – ни сдачи, ни фискального чека не дождался. Встал и ушел. Вот такая история…
Категория при оценке: Ресторан |
| Внешний вид |
|
Местоположение |
2 / 2 |
|
Парковка |
5 / 5 |
|
Вывеска |
5 / 5 |
|
Вход |
5 / 5 |
| Внутренний мир |
|
Гардероб |
5 / 5 |
|
Эргономика |
5 / 5 |
|
Общая чистота |
5 / 5 |
|
Воздух и запахи |
3 / 5 |
|
Температурный режим |
5 / 5 |
|
Освещение |
5 / 5 |
|
Мебель |
5 / 5 |
|
Туалет |
5 / 5 |
|
Танцпол |
3 / 5 |
|
Посуда и приборы |
10 / 10 |
|
Интерьер |
20 / 20 |
|
Соответствие концепции заведения |
5 / 5 |
| Персонал |
|
Радушие |
19 / 20 |
|
Униформа |
5 / 5 |
|
Опрятность |
10 / 10 |
|
Внимание к гостям |
10 / 10 |
|
Уровень обслуживания |
25 / 30 |
|
Знание меню |
10 / 10 |
|
Действия в конфликтных ситуациях |
10 / 10 |
|
Профессионализм |
18 / 20 |
| Кухня |
|
Оригинальность меню |
10 / 20 |
|
Разнообразие меню |
18 / 20 |
|
Целостность меню |
9 / 10 |
|
Названия и описание блюд |
20 / 20 |
|
Наличие заявленных блюд |
10 / 20 |
|
Скорость подачи |
5 / 5 |
|
Оформление блюд |
28 / 30 |
|
Соответствие меню концепции заведения |
30 / 30 |
|
Вкусовые качества блюд |
25 / 50 |
|
Качество ингредиентов |
35 / 50 |
|
Технология приготовления классических блюд |
10 / 20 |
|
Размер порций |
9 / 10 |
|
Спецзаказ |
20 / 20 |
| Напитки |
|
Ассортимент |
22 / 20 |
|
Наличие ассортимента |
10 / 10 |
|
Вино |
22 / 20 |
|
Крепкие напитки |
10 / 10 |
|
Пиво |
10 / 10 |
|
Коктейли |
10 / 10 |
|
Безалкогольные напитки |
10 / 10 |
| Дополнительно |
|
Музыкальное сопровождение |
18 / 20 |
|
Дополнительные развлечения |
5 / 10 |
|
Дополнительные услуги |
7 / 10 |
|
Адекватность цен |
8 / 10 |
|
Банкеты |
5 / 20 |
|
Общая атмосфера |
25 / 30 |
|
Оригинальность концепции |
18 / 20 |
|
Репутация |
9 / 10 |
|
Итого: |
598 / 737 |
Описание заведения:Читайте также:Проверено REST-PORTAL: Ресторан «Viet Cafe», Отчёт, 26 августа ’11 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Либерти», Отчёт, 2 августа ’11 REST-TEST. Итоги, Отчёт, 4 мая ’11 Проверено REST-PORTAL: Пивной ресторанчик «Шервуд», Отчёт, 24 марта ’11 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Старый парк», Отчёт, 16 марта ’11 Проверено REST-PORTAL: Ресторан «Трэвл», Отчёт, 11 марта ’11 Проверено REST-PORTAL: Ресторан-паб «Кэрролл», Отчёт, 2 марта ’11 Проверено REST-PORTAL: Ресторан «Белый ангел», Отчёт, 24 февраля ’11 Проверено REST-PORTAL: Мексиканский ресторан «10 Песо», Отчёт, 15 февраля ’11 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Дайнер», Отчёт, 8 февраля ’11 Проверено REST-PORTAL.RU: Кафе-клуб «ЯРославна», Отчёт, 1 февраля ’11 Проверено REST-PORTAL.RU: Персидский ресторан «Халиф Аист», Отчёт, 25 января ’11 Проверено REST-PORTAL.RU: Ресторан «McDonald’s» в Рязани, Отчёт, 18 января ’11 REST-TEST. Промежуточные итоги за 2010 год, Статья, 13 января ’11 Проверено REST-PORTAL: Пивной бар «Скрип колеса», Отчёт, 29 декабря ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Red Cat», Отчёт, 22 декабря ’10 Проверено REST-PORTAL: Гостиничный центр «Бальтазар», Отчёт, 15 декабря ’10 Проверено REST-PORTAL: Ресторан «Берлога», Отчёт, 7 декабря ’10 Проверено REST-PORTAL: Горячее кафе «Мангал кебаб», Отчёт, 1 декабря ’10 Проверено REST-PORTAL: Ресторан «Визит-клуб», Отчёт, 23 ноября ’10 Проверено REST-PORTAL: Хмелёфф паб «Золотая шпора», Отчёт, 16 ноября ’10 Проверено REST-PORTAL: Пиццерия «Арлекино», Отчёт, 9 ноября ’10 Проверено REST-PORTAL: Ресторан «Русская быль», Отчёт, 2 ноября ’10 Проверено REST-PORTAL: Бар «Angel’s», Отчёт, 26 октября ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Фонтан», Отчёт, 19 октября ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Очаг», Отчёт, 12 октября ’10 Проверено REST-PORTAL: Ресторан «Сковорода», Отчёт, 5 октября ’10 Проверено REST-PORTAL: Ресторан «1001 ночь. Сказка Востока», Отчёт, 28 сентября ’10 Проверено REST-PORTAL: Трактир «Ядрена Матрена», Отчёт, 21 сентября ’10 Проверено REST-PORTAL: Пиццерия «Ташир», Отчёт, 14 сентября ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Золотой Оазис», Отчёт, 7 сентября ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе-бар «Астро», Отчёт, 31 августа ’10 Проверено REST-PORTAL: Суши-бар «Токио-кафе», Отчёт, 24 августа ’10 Проверено REST-PORTAL: Ресторан «Red room», Отчёт, 17 августа ’10 Проверено REST-PORTAL: Ресторан «Ямки и поваляться», Отчёт, 10 августа ’10 Проверено REST-PORTAL: Итальянский ресторан «Помидор», Отчёт, 3 августа ’10 Проверено REST-PORTAL: Бар «Бочка», Отчёт, 27 июля ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Ассоль», Отчёт, 20 июля ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Лунатик», Отчёт, 13 июля ’10 Проверено REST-PORTAL: Загородный ресторан «Дубровский», Отчёт, 7 июля ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Ла Плаза», Отчёт, 29 июня ’10 Проверено REST-PORTAL: Паб «Бифитер», Отчёт, 23 июня ’10 Проверено REST-PORTAL: Рок-кафе «Харли», Отчёт, 16 июня ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Пусан», Отчёт, 11 июня ’10 Проверено REST-PORTAL: Пиццерия «Валентино», Отчёт, 2 июня ’10 Проверено REST-PORTAL: Ресторан «Gin mill'29», Отчёт, 25 мая ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Берендей», Отчёт, 18 мая ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Лесное», Отчёт, 11 мая ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе «Римские каникулы», Отчёт, 4 мая ’10 Проверено REST-PORTAL: Ресторан и кофейня «Лаккомено», Отчёт, 27 апреля ’10 Проверено REST-PORTAL: Кафе-бар «Колобок», Отчёт, 23 апреля ’10 Проверено REST-PORTAL: Ирландский паб «Эльф», Отчёт, 13 апреля ’10 Проверено REST-PORTAL: Ресторан «Ярила», Отчёт, 6 апреля ’10 Проверено REST-PORTAL: Японский ресторан «Нихон», Отчёт, 30 марта ’10 Проверено REST-PORTAL: Трактир «Стойло Пегаса», Отчёт, 23 марта ’10 Проверено REST-PORTAL: Трактир «Конюшенный двор», Отчёт, 16 марта ’10 REST-TEST, Новость, 16 марта ’10 
 | |
 |  | O.L. Гость 2 апреля ’11 | 22 из 20 возможных это как? |  |  | гость Гость 2 апреля ’11 | Господин Панаев чем дальше Вас читаю, тем больше убеждаюсь что бездарь, извените. Вы ни чего не понимаете ни в архитектуре, ни в дизайне, и что самое печальное в кухне и рестораноом деле. Зашейте же свои носки, а что лучьше станьте профессионалом и купите новые. |  |  | Татьяна Гость 2 апреля ’11 | O. L. внимательно отчет читай! А потом вопросы задавай!!!! |  |  | Татьяна Гость 2 апреля ’11 | Гость, сначала научись без ошибок писать, а потом умничай!!! |  |  | Татьяна Гость 2 апреля ’11 | Гость, надо критиковать предметно, а не так как ты!!! Можно подумать лучше разбираешься???!!! Так напиши!!! А то даже имя написать не можешь!!! И вообще не нравится — НЕ ЧИТАЙ!!! |  |  | O.L. Гость 2 апреля ’11 | Татьян, что вы так разволновались-то? Ажно уши закладывает)) |  |  | Татьяна Гость 2 апреля ’11 | O. L. Обычно я как то спокойно отношусь к комментариям, но эти меня просто за живое задели. Вот так! |  |  | O.L. Гость 2 апреля ’11 | )) Не стОит, вас это не красит. |  |  | Л**** Гость 4 апреля ’11 | прекрасное заведение! прекрасная кухня!!! отличное обслуживание! |  |  | Guess ?? Who GuessWho 4 апреля ’11 | О наболевшем:
Руководству!!! Доколе в ДеЛюксе и Кэролле будут наливать вместо мартини чинзано , НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЯ об этом клиента??? Пейте свой чинзано сами, а я, если решила заказать мартини, других напитков вместо него видеть не желаю. Можно просто сказать, что данный напиток отсутствует.. обманывать-то зачем? |  |  | Дмитрий Said 4 апреля ’11 | Стейк 1100 рубликов... Фига се у них ценник.
Гость, заканчивай читать. С твоим уровнем грамотности основное чтиво — учебник русского языка младших классов средней школы.
Ну и не смог пройти мимо. Доколе в ДеЛюксе и Кэролле будут наливать вместо мартини чинзано Граждане, оцените глубину проблемы. |  |  | ldinka ldinka 4 апреля ’11 | Спасибо за отчёт!! |  |  | Андрей Гость 4 апреля ’11 | Похоже Гость из администрации де люкса,мне кажется Панаевым написано все по делу,там и правда стала хуже кухня,я так понимаю со сменой повара. |  |  | Guess ?? Who GuessWho 4 апреля ’11 | Дмитрий, ваш сарказм неуместен. Обман посетитетей в ресторане премиум-класса — ПРОБЛЕМА. |  |  | Дмитрий Said 4 апреля ’11 | Почему это мой сарказм неуместен? Лично мне это кажется смешным. Состояние автомобильных дорог после зимы — проблема, коррупция в органах власти — проблема, радиоактивное заражение — проблема, снижение численности населения страны — проблема. А если кому-то в кабаке вместо одной бурды налили другую, то это мелкая неприятность. И делать из этого проблему — смешно. |  |  | Guess ?? Who GuessWho 4 апреля ’11 | Смейтесь на здоровье. Ваше отношение к моему мнению мне глубоко безразлично. |  |  | администрация Де Люкс Гость 4 апреля ’11 | Спасибо. Отчет прочитан. Со всем согласна. |  |  | Маша Гость 5 апреля ’11 | У нас, вообще, в Рязани с ресторанным делом беда.Что уж кривить душой.Нам ещё лет 20 пахать и пахать,чтоб до европейского уровня дотянуть.Но стараемся, работаем в верном направлении,потихоньку,потихоньку,гладишь, и дотянем...до Премиум-класса)))))) Скажут тоже... Премиум ведь))) Вернулась недавно из Европы-так вот там стейк так стейк))) причем за 350 рублей. Я такого мяса в жизни не пробовала! А у нас....Эх!! что говорить! Остаётся верить. |  |  | ldinka ldinka 5 апреля ’11 | Спасибо. Отчет прочитан. Со всем согласна.
И это всё?! |  |  | Имя Гость 5 апреля ’11 | А что еще нужно? Впервые адекватный ответ Панаеву от администрации кабака. |  |  | Андрей Гость 5 апреля ’11 | Вообще, думаю,что автору неуместно ходить в такие заведения и писать про отчет на широкую публику. Его кулинарные «таланты» мы все могли видеть при открытии пару лет концептуального заведения на Мичурина. После таких "ИЗЫСКОВ, писать про французскую кухню просто некорректно |  |  | Первооткрыватель Гость 5 апреля ’11 | Полностью согласен с Андреем.Готов добавить:Панаев он же Никитин открывал на Мичурина «Золотой теленок» как раз в это в ремя пару раз я заходил туда покушать.Ребята если кто то в то время ел там,добавьте свои мнения.А я хочу реально заявить:в меню того заведения было много бестолковых канцептуальных названий,совсем банальная и простецкая кухня,не могу сказать что не вкусная ,но и вкусной ее назвать нельзя было точно.В любом нынешнем кафе где средний чек 800р с человека сейчас все то же самое(БЕЗ КРИТИКИ И ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯ).И как (Экс Шеф Повар) такого заведения может давать объективную оценку нынешним Рязанским ресторанам такого уровня судить вам???Только в Рязани могли такой проект сделать,а ведь люди читают,мнения высказывают,ну со стороны смешно же выглядит.НИКИТИН тебе самому то не стыдно,когда ты с книжек всякие слова высокие для отзывов списываешь,про какие то прожарки рассказываешь,а сам савдеповский!!! заправский!!! поваренок который селедку под шубой приготовить сможет вкусно,солянку сборную я думаю тоже,а вот что то интересное,вот это врят ли!!!P.S все это в принципе тоже самое если бы на пример каменьщик критиковал бы проектировщиков по строительству мостов,путейщик машинистов поездов,стюардесса пилота сомолета,ну и т.д.,я думаю вы поняли о чем я !!! |  |  | ЕГОР Гость 5 апреля ’11 | Полностью согласен с Андреем.Готов добавить:Панаев он же Никитин открывал на Мичурина «Золотой теленок» как раз в это в ремя пару раз я заходил туда покушать.Ребята если кто то в то время ел там,добавьте свои мнения.А я хочу реально заявить:в меню того заведения было много бестолковых канцептуальных названий,совсем банальная и простецкая кухня,не могу сказать что не вкусная ,но и вкусной ее назвать нельзя было точно.В любом нынешнем кафе где средний чек 800р с человека сейчас все то же самое(БЕЗ КРИТИКИ И ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯ).И как (Экс Шеф Повар) такого заведения может давать объективную оценку нынешним Рязанским ресторанам такого уровня судить вам???Только в Рязани могли такой проект сделать,а ведь люди читают,мнения высказывают,ну со стороны смешно же выглядит.НИКИТИН тебе самому то не стыдно,когда ты с книжек всякие слова высокие для отзывов списываешь,про какие то прожарки рассказываешь,а сам савдеповский!!! заправский!!! поваренок который селедку под шубой приготовить сможет вкусно,солянку сборную я думаю тоже,а вот что то интересное,вот это врят ли!!!P.S все это в принципе тоже самое если бы на пример каменьщик критиковал бы проектировщиков по строительству мостов,путейщик машинистов поездов,стюардесса пилота сомолета,ну и т.д.,я думаю вы поняли о чем я !!! |  |  | O.L. Гость 5 апреля ’11 | У кого-то истерика и явно не у Инквизитора)). |  |  | O.L. Гость 5 апреля ’11 | Пардон, не у Никитина)) |  |  | O.L. Гость 5 апреля ’11 | Еще один пардон, не истерика, а адекватный ответ)) |  |  | Та, чье имя нельзя называть)) Гость 5 апреля ’11 | Ой, кто забрал моё «Имя»? ))) Тут вообще-то я под именем «Имя»  |  |  | Дмитрий Said 5 апреля ’11 | Ух ты, у Андрея появились поклонники! На первый взгляд, это кто-то из обиженных коллег по цеху, но судя по жуткой безграмотности, человек и среднюю школу не смог закончить. Кто же этот таинственный незнакомец? |  |  | Заглянул Гость 5 апреля ’11 | Просиммм,просиммм....отзовись!!!незнакомец!!!!!!Жуть как интересно!))) |  |  | Заглянула Гость 5 апреля ’11 | Первооткрыватель Егорка)))отзовись! |  |  | Та, чье имя нельзя называть)) Гость 5 апреля ’11 | но судя по жуткой безграмотности, человек и среднюю школу не смог закончить.
Дим, а вот этого уж не надо))) Здесь каждый второй так «жутко безграмотно» пишет. И вполне себе такие состоявшиеся (и состоятельные) люди. От безграмотности тут никто еще, слава Богу, не умер
А вот конструктивную критику в адрес Никитина я давно жду (кто бы сомневался)  |  |  | гостьяя Гость 5 апреля ’11 | Никитин, обычно на девичьх ветках активно обсуждение ведет....
Тишина....... |  |  | Дмитрий Said 6 апреля ’11 | Надо Та, чье имя нельзя называть, надо. И оправдания типа «да здесь половина таких» не проходят. Если состоявшийся и/или состоятельный человек не умеет грамотно писать на родном языке, то позор ему и всеобщее презрение. Если отсутствие элементарного образования кто-то считает нормой, то он глубоко заблуждается. Я тоже не образец, есть у меня определённые проблемы с запятыми в сложных предложениях. Но когда человек пытается критиковать другого индивидуума на публичном форуме, при этом в слове «ещё» делая 4 ошибки, лично я скажу ему громкое ФУ. Пусть возьмёт Букварь и тренируется. Если нет, то пусть отправляется на удафф.ком, там таких полно. А с приличными людьми будьте добры общаться с соблюдением правил орфографии.
Конструктивную критику в адрес Андрея и я с удовольствием послушаю. Возможно, этот старый толстый брюзга дурит нас своими обзорами, а сам даже яичницу пожарить не может. Но смотри, набрал себе в школу тёток, учит их готовить. И они вроде его хвалят. Я общался пару раз с ним вживую, выпытал рецепт приготовления стейка. Теперь сам готовлю, вроде съедобно. Не берусь оценивать его профессионализм (так как сам в этом ни бельмеса не понимаю), и пока не прочитал ни одного мало-мальски адекватного аргументированного замечания. Восклицания типа «сам дурак» не в счёт. А посты от малограмотных бездарностей ничего, кроме смеха не вызывают. |  |  | Та, чье имя нельзя называть)) Гость 6 апреля ’11 | Дим, вот нарочно сейчас еще раз перечитала. Если намеренно не искать ошибки, то я бы его на фоне посетителей этого сайта назвала бы вполне сносно пишущим, на уровне основной массы. Может, конечно, у меня к ночи глаз уже замылен, но кроме «кто то» и «что то» (и сомолеты кАнцептуальные с каменЬщиками, ага) ничего страшного не вижу (ну и описок несколько). Уж «врят ли» я не трогаю — ох как много людей здесь издеваются над этим бедным «словом»))
А так — вполне себе нормальный. Не придирайся))) Или это провокация ? Если «да», то я опять повелась, как всегда))
|  |  | Дмитрий Said 6 апреля ’11 | Это ты на меня намекаешь? Я провокатор? Мне ник сменить, на попа Гапона? Или Яковом Блюмкиным назваться? |  |  | Та, чье имя нельзя называть)) Гость 6 апреля ’11 | Не, пока рановато тебе ник менять настолько кардинально)) |  |  | ЕГОР Гость 6 апреля ’11 | ребята вам сдесь всем по сколько лет и что вы тут вообще обсуждаете?какие нафик ошибки,у вас уроки русского чтоли ей богу не думал что у вас сдесь смехотворщина такая.я просто мнение свое выссказал,реальное и честное,что на самом деле видел изнаю а вы ошибки.......смех да и только |  |  | Дмитрий Said 6 апреля ’11 | Егор, видишь ли в чём дело... Это хорошо, что у тебя есть своё мнение и ты не стесняешься его высказывать. Но судя по уровню твоей грамотности, ты ученик 4-5 класса, причём голимый троечник. Согласись, никто из взрослых приличных людей не станет всерьёз общаться с бестолковым подростком. Так зачем нам твоё мнение? |  |  | ЕГОР Гость 6 апреля ’11 | Рязань да и только,что я могу еще ответить,удачных диалогов вам Дмитрий и всем тем бездельникам похожим на вас,которые тратят свое время и пишут сдесь (не по делу), как некоторые, а ерунду всякую как Вы!!! |  |  | Аксюта) Гость 9 апреля ’11 | Андрей, что-то в списке мест, которые вы посетили, не нашла «в некотором царстве», что на выезде в солотчу находится... Была бы рада узнать ваше мнение о нем))))) |  |  | Та, чье имя нельзя называть)) Гость 10 апреля ’11 | Конструктивную критику в адрес Андрея и я с удовольствием послушаю.
Возвращаясь к нашей теме. В этот раз буду действовать осторожно, а то здесь так много обидчивых, как оказалось «в прошлый раз». Итак, кто о чём, а я всё о критике О конструктивной, разумеется. Воскресным рабочим утром я совершенно случайно набрела на одного знаменитого шеф-повара (а точнее, на его блог). Кстати, у этого шеф-повара несколько книг издано и тоже, как у нашего любимого Квизидора, есть кулинарная школа.
Если админы позволят, то я бы попросила этого шеф-повара дать конструктивную критику нашему шеф-повару (да хотя бы просто по внешнему виду блюд кулинарной школы). Думаю, это будет многим на сайте интересно. Или я не права?)) |  |  | Malva Malva 10 апреля ’11 | Ага, а потом мы пригласим какого-нибудь известного журналиста, и он разберёт Ваши опусы просто по внешнему виду статьи  |  |  | АкваМарина Гость 10 апреля ’11 | Нет, просто по внешнему виду. |  |  | Елена Гость 10 апреля ’11 | Нет, просто по внешнему виду
В Вашем случае лучше не рисковать.
Никак не дают покоя положительные отзывы в адрес Андрея ? То Вы людей «со стороны» привлекаете для критики проекта «Новый образ», лавры Жюльетты Вас беспокоили, то Андрей , как Вам кажется, без критики обойтись не должен. Вместо того, чтобы доказывать чью-либо профессиональную несостоятельность, доказывайте лучше свою исключительность. Вам недостает внимания и похвалы, потребность доказывать свою «хорошесть». Это от недостатка любви к себе.
Мира Вам и добра  |  |  | Та, чье имя нельзя называть)) Гость 11 апреля ’11 | Какая прелесть Кто-то уже подписывается именем АкваМарина)) Ради Бога, мне не жалко. Но не забывайте, что я по-прежнему АкваМарина. Хоть не здесь.))
Ага, а потом мы пригласим какого-нибудь известного журналиста, и он разберёт Ваши опусы просто по внешнему виду статьи
Ну, если это кому-то интересно узнать, то такая работа уже выполнялась, выполняется и будет выполняться. Расти вверх невозможно без конструктивной критики. И мои работы разбирали «в пух и прах». И я счастлива, что мне показывают на огрехи. Потому что они у меня, как и у любого творческого человека, имеют место быть.
В Вашем случае лучше не рисковать.
Елена, не переживайте, не буду «рисковать». Больше не собираюсь никому и ничего доказывать — надоело. Глаза у всех свои есть. Просто наткнулась на блог хорошего повара и подумала... Не более того. Нет, так нет. «Моё дело — предложить».
|  |  | АкваМарина Monitorcic 11 апреля ’11 | Вы сами, ДОБРОВОЛЬНО, ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СВОЕГО ПСЕВДОНИМА. Итеперь, не имеете на него никаких прав. Ну, если это кому-то интересно узнать, то такая работа уже выполнялась, выполняется и будет выполняться. Расти вверх невозможно без конструктивной критики. И мои работы разбирали «в пух и прах». И я счастлива, что мне показывают на огрехи. Потому что они у меня, как и у любого творческого человека, имеют место быть. Вы, со свойственной Вам, мелочной натурой, пропустили смысловое словосочетание Больше не собираюсь никому и ничего доказывать — надоело Это все уже поняли. Тем более, что Ваша посредственность уже не в первый раз пытается это доказать. С большим успехом. |  |  | Та, чье имя нельзя называть)) Гость 11 апреля ’11 | Monitorcic)))
|  |  | Дмитрий Said 11 апреля ’11 | Ух ты, теперь у нас две Гидромарины. |  |  | Та, чье имя нельзя называть)) Гость 11 апреля ’11 | Да, Дима, не только Лжедмитрии бывают)) |  |  | Любофь Гость 28 апреля ’11 | пока прочитала все отзывы, забыла о чем вообще статья.....давайте уже писать комментарии к отчету Панаева, чес слово не по делу говорите....и так о кафе...!..как гость Рязани могу сказать что кафе очень хорошее, приятно там бывать, кухня конечно не блеск, но общее впечатление положительное. А господину Панаеву выражаю благодарность, хотя с большинством его отчетов о ресторанах я не согласна, уж больно утрированно всё, но почитать всё равно интересно. |  |  | Сергей azamat 18 сентября ’11 | панаев дилинтант |  |  | Иссак Mirron 11 февраля | Вино
22 / 20 | |
|  |