***

Дмитрий Тимченко
dvt-studio

2 мая ’11

мне понятна ассоциация автора снимка, которую подчеркивают мусорные бачки сзади и лужа под железным кобелем спереди, который обрезан ввиду наличия в кадре еще одой «парочки» (край платья виден).

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

2 мая ’11

Мне тоже понятна ассоциация Дмитрия.)))) Спасибо за комментарий и строгую оценку.

Дмитрий Тимченко
dvt-studio

2 мая ’11

не я же придумал сей ракурс съемки.

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

2 мая ’11

Да не об этом я.
Ладно. Проехали.
Без обид.

OCTOPUS
OCTOPUS

2 мая ’11

есть люди, которые мыслят категориями или образами. а есть те, которые мыслят определениями или деталями. и это не их вина — так сложились звезды при их рождении.
есть дизайнер/архитектор, а есть декоратор. это две параллельные. и сойдутся они только в неевклидовом пространстве)))
мне фото нравится! и я мыслю образами)

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

3 мая ’11

OCTOPUS: Спасибо за поддержку, но все же прошу не касаться личностей (использованное сравнение всем понятно). Обсуждение должно касаться только работы. Мы же интеллигентные люди.

Дмитрий Тимченко
dvt-studio

3 мая ’11

ох уж эта интеллигенция... Не из тех что подписывали протесты против Ростроповича? Или попроще — кто гадит незаметно. здесь же , на сайте.
Но мы же о фото!
Объяснить тебе почему этот снимок мне не нравится не получится. Поэтому показал очевидные вещи. Так же как ты уверен в замечательности снимка с парой на лошадях и теткой на пони.
На этом снимке фальшиво все. Ракурс, позы, хлам в кадре. И выражение лица девушки.
Фотограф снимает свое отношение к происходящему — верно? И это заметно.

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

3 мая ’11

Я принимаю твою точку зрения. Можно рассуждать и так как ты.

Олег Бородяев
OlegMB

3 мая ’11

Снимок с лошадьми и пони — нравится, хотя разбор композиции там притянут за уши.
В этой фотографии ... вижу компоновку кадра, вижу элементы композиционного решения... но все это полностью убило фотографию и по смыслу(содержанию ) и по ощущению. Лужа под собаками, грязный фонтан, люди сидящие на грязной плитке, пасмурное минорное настроение и т.д.
В общем — абсолютно не нравится, особенно если размещать в альбоме «Свадебное фото».

OCTOPUS
OCTOPUS

3 мая ’11

2андрей кузнецов
я вообще-то не о личностях...почему вы так подумали...я говорю в целом о проблематике. просто так вышло, что это получилось донести именно под этой фотографией) простите! меня действительно живо интересует почему люди так или иначе оценивают чьи-то работы, как люди по-разному на все реагируют...в другой сфере искусства, как то рисование и живопись, архитектура и дизайн давно определены подходы... о чем я собственно и написал) уж очень хотелось донести до публики)) в живописи, например, все равно как лежит конкретный мазок) целое направление как имажинизм это подтверждает...есть еще куча других примеров. шагал, например, ваще все синим рисовал! а примитивисты, кубисты, супрематисты? их куда?..выкинуть из истории искусства?)) это я к тому, что у людей действительно существует два принципиально разных подхода в осмыслении и оценке творчества вообще. и надо уважать это «другое» мнение, а не насаждать только свое! мне вот например тяжело дается к пониманию, когда оценивающий «копается» в мелких деталях) но я умом понимаю, что это просто человек с другим культурным мышлением. потому и не встаю на дыбы) не нравится, значит просто не нравится. вот и все! и конкретные личности и «интеллигентность» здесь ни причем)) и «гажение на сайте» тоже...если кто-то об этом подумал. с уважением ко всем....

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

3 мая ’11

Олег
Снимок с лошадьми воспринят тобой на ощущениях, а композиция там использована по полной. Здесь же примитивное построение и потому всем понятно (еще бы и горизонт по трети пустить))) ). А ощущения каждый описывает исходя из своей стилистики съемки. В твоем варианте это действительно недопустимые вещи, в Димином тоже, а мне не суть важны те моменты на которых вы заостряете внимание. Я не разбираюсь в психиатрии, как вы оба, и по этому не вижу и пасмурного настроения. Для меня оно романтично-мечтательное. А за высказанное мнение спасибо. Но ваша критика вряд ли изменит стиль моей съемки, т.к. воспринимаю все несколько иначе и в данном случае в корне не согласен. Это как тебе известный случай с календарем В.Кованова.

Олег Бородяев
OlegMB

4 мая ’11

Именно из за того что у всех может быть свое мнение я и не ставлю оценку.
Снимок с лошадьми мной воспринят сначала на ощущениях, а потом я для себя разобрал композиционное решение. Я разбираю понравившиеся фотографии. Поэтому и написал что не согласен с твоим представлением и считаю некоторые моменты притянутыми за уши. Здесь же и композиция слабее и ... остального просто нет. Ты начинаешь использовать для оценки своих и чужих работ двойные стандарты: присевшая девушка у других в кадре по твоему мнению справляет нужду, а собаки с лужей под ними на твоем — создают романтическое настроение... Если пишешь что «в корне не согласен», то почему поместил в контакте фотографию в альбом «народу нравится» ? Который изначально создавал как «стеб» для понимающих ? С другой стороны ответ не нужен и быть его не может — если ты так видишь. И менять ничего не надо, плюрализм должен быть

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

4 мая ’11

Еще раз спасибо за твое мнение. Оно мне очень важно.

Николай
4321

4 мая ’11

Андрей , не такая уж примитивная композиция . Своеобразная и неординарная , поэтому и воспринимается не как привычные гламурные выставленные шаблоны . Меньше всего обрадил внимание на лужи и бачки . В этой работе есть своя изюминка — свободное нестандартное художественное решение . Мне оно видится сразу .

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

4 мая ’11

Спасибо, Николай.
Вы меня конечно извините, но ваши слова не смогу воспринять в поддержку этой работы, т.к. недавно выступал в Вашу защиту и эти слова могут быть просто словами благодарности, а мне этого вовсе не нужно. Хотелось бы объективного мнения.

Николай
4321

4 мая ’11

Нет , это не слова благодарности . Написал искренне . Художественное направление в фото сейчас редко где поддерживается . Строгие гламурно коммерческие рамки и на " 35 фото " , и на " Фотодом " и на других псевдохудожественных сайтах .
С этой точки зрения мне и импонирует эта композиция .В детали и технические термины вдаваться не буду — очень много писать . Просто нравится и все .

Dexter
Dexter

4 мая ’11

Мне фотография с одной стороны нравится присутствием огромного количества деталей (как факт), а с другой стороны чисто визуально мне эта фотография кажется захламлённой. Детали, детали, детали... тут их порядка 5, за которые теоретически может зацепиться взгляд. Посему не могу адекватно данную карточку воспринимать, так что я воздержался от оценки.
Николай,
Это 35photo псевдохудожественный сайт? Как по мне, так это один из немногих (если не единственный) на данный момент фоторесурс, где количество перешло в качество.

В этой работе есть своя изюминка — свободное нестандартное художественное решение . Мне оно видится сразу .
и

С этой точки зрения мне и импонирует эта композиция .В детали и технические термины вдаваться не буду — очень много писать .
Почему Вы в таком случае не анализируете свои фотографии?

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

4 мая ’11

Ну вот..., дошли уже до того, что комментаторы грызутся.

Николай
4321

5 мая ’11

Андрей , все нормально . На данном ресурсе меня интересует только фото и ничего более .

ScAnDroid
ScAnDroid

6 мая ’11

Почему Вы в таком случае не анализируете свои фотографии?
а зачем? гораздо проще — выложить и чуть позже удалить ...

Для того, чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь.

Представьтесь, пожалуйста

Категории:

ТОП обсуждений фото:

Комментарии: