---

Олеся
grey_pearl

11 октября ’10

ой, как мне шаль нрааааавится

Француженка
Francuzenka

11 октября ’10

Волшебно!

Serenix
Serenix

12 октября ’10

Просто чудесно — невеста из 18 века, жаль, что жених из 20.
По-моему без простыни было бы даже лучше.

sofiya
sofiya

12 октября ’10

невеста и правда изумительна!

Александра
Pantera

12 октября ’10

Красиво!

jujuna
jujuna

12 октября ’10

Наташа Ростова

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

13 октября ’10

jujuna, при всем уважении, в каком возрасте Наташа Ростова? Явно в романе он не описан.

jujuna
jujuna

13 октября ’10

в романе мы знакомимся с ней,когда она совсем ещё девочка!(13) а это имеет значение?
а почему она пришла на ум, потому как в описании её платья на балу, была голубая лента. вот почему

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

14 октября ’10

это имеет значение Все имеет значение. Вы не задумывались, почему ЛН не писал о Наташе в возрасте «хорошо за 40»?

голубая лента Все-таки возраст, мне кажется, для этой ассоциации, имеет приоритет.

Илья Шатохин
eXamp1e

14 октября ’10

Ungraninquisidor

в каком возрасте Наташа Ростова? Явно в романе он не описан
Год рождения Наташи — 1792г (спасибо интернету за подсказку), соответственно, в первом томе ей 13, а во втором 20 лет.

Все имеет значение. Вы не задумывались, почему ЛН не писал о Наташе в возрасте «хорошо за 40»?
В эпилоге он достаточно убедительно разрушил образ юной и хрупкой девушки описанием ее после рождения 4 детей (если мне не изменяет память, то действие эпилога происходит в 1820 году, соответственно Наташе всего 28).

Следовательно, вы за эту фотографию поставили 10, лишь потому, что невнимательно прочли «Войну и Мир»? Мда...

Несмеяна
Гость
14 октября ’10

Илья
Ungraninquisidor уже всем, прямым текстом сказал, что

я не люблю свадебные фото. Действительно, это так
Поэтому дело не в Вашей фотографии, а в том человеке, которому больше нечем в жизни заняться.
У Вас замечательные фото

Илья Шатохин
eXamp1e

14 октября ’10

Ungraninquisidor уже всем, прямым текстом сказал, что
Тогда странно видеть его активность и оценки под каждой новой свадебной фотографией. Зачем себя мучить и пытаться оценивать то что не нравится?

Поэтому дело не в Вашей фотографии
Это не моя фотография, автор снимка моя жена. Но меня заинтересовал именно литературный вопрос.

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

15 октября ’10

Шатохин Илья, мне не очень понятен взрыв Вашего раздражения. Наверное, что-то личное? Несмотря на полное отсутствие логики в Ваших комментариях, отвечу, т.к. надеюсь это временное помутнение рассудка.
1.

Но меня заинтересовал именно литературный вопрос. Почему тогда Вы обращаетесь ко мне? Ведь совсем не я его поднял. И поэтому

Следовательно, вы за эту фотографию поставили 10, лишь потому, что невнимательно прочли «Войну и Мир»? Мда... , вообще лишен всякого смысла. Мне модель, скорее, напомнила советскую певицу, певшую «Носики-курносики». И уж, в последнюю очередь, героиню упомянутого Вами романа.
2.

действие эпилога происходит в 1820 году, соответственно Наташе всего 28 Не вижу разногласия с моим

не писал о Наташе в возрасте «хорошо за 40»? . Ведь не писал же? Или Вы считаете, что 28 больше 40 или даже 50?
3.

Зачем себя мучить и пытаться оценивать то что не нравится? Уверяю Вас — мне это вовсе не затруднительно. И я не пытаюсь, а оцениваю. То, что нравится — высокой оценкой, то что нет — низкой. Здесь, как раз, все логично.
Развивать логику и художественный вкус желаю и Вам. Это поможет не попадать в нелепые ситуации.
С уважением

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

15 октября ’10

Вдогонку

Явно в романе он не описан
Имелось в виду, что не описана героиня в возрасте, в котором находится модель (ну или по крайней мере, выглядит). Даже и в голову не приходило, что кто-то может не помнить... Оказалось — может. Смешно...

Илья Шатохин
eXamp1e

15 октября ’10

Андрей Никитин

мне не очень понятен взрыв Вашего раздражения
Где вы тут раздражение увидели? Скорее умиление.

Несмотря на полное отсутствие логики в Ваших комментариях
Что же вы сразу начинаете развивать демагогию?

Почему тогда Вы обращаетесь ко мне? Ведь совсем не я его поднял
Подняли его именно вы, или это не ваши слова? -

Явно в романе он не описан. и

почему ЛН не писал о Наташе
Право, в вашем возрасте врать не хорошо.

Мне модель, скорее, напомнила
Мало ли что вам напомнило, не забывайте, что это не постановочное фото с нанятыми моделями.

Уверяю Вас — мне это вовсе не затруднительно. И я не пытаюсь, а оцениваю. То, что нравится — высокой оценкой, то что нет — низкой. Здесь, как раз, все логично.
Апломб не жмет?

Развивать логику и художественный вкус желаю и Вам. Это поможет не попадать в нелепые ситуации.
В данном случае в нелепое положение попали вы, показав полное отсутствие у себя как вкуса (впрочем, не в первый раз уже), так и элементарных школьных знаний по литературе.

Имелось в виду, что не описана героиня в возрасте, в котором находится модель (ну или по крайней мере, выглядит).
Модель находится в возрасте Наташи Ростовой из второго тома.

Даже и в голову не приходило, что кто-то может не помнить... Оказалось — может. Смешно...
Судя по вашим репликам выше, не помните классику именно вы. Мой вам совет — перечитайте Войну и Мир.

И, думаю, на этом закончим наш диалог, я не настолько свободен во времени, чтобы тратить его в пустую на общение с человеком, для которого смысл жизни в провокации участников на сайте.

Первая заповедь интернет общения — никогда не кормите тролля

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

15 октября ’10

Шатохин Илья, я настолько глуп и недалек, что смысл Ваших слов остался для меня недоступен. Слова по отдельности понятны, но общую логическую цепочку не улавливаю. Это, конечно, моя проблема. В любом случае, спвсибо, что потратили на меня свое свободное время. Действительно, я того не заслуживаю.

sofiya
sofiya

15 октября ’10

давайте так,на невесте ПЛАТЬЕ а-ля Наташа Ростова.у меня похожее было на выпускном в школе.а невеста и правда хороша,и сразу видно,что девушка со вкусом.

sofiya
sofiya

15 октября ’10

Андрей Никитин,вот мне совсем не понятно,почему Вы поставили 10 баллов?фотография же отличная!

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

15 октября ’10

фотография же отличная У меня другое мнение. Прямо противоположенное.

Dexter
Dexter

15 октября ’10

Ungraninquisidor, что ж Вы тут не такой любезный и покладистый, как в камментах к кулинарной школе?

Несмеяна
Гость
15 октября ’10

А потому, что кроме как ПОЖРАТЬ этого тролля нифига не интерисует, и если на фото нет еды — фото дерьмо

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

15 октября ’10

Просто здесь мне попробовали «нервы причесать». Но и, все равно, не вижу грубости с моей стороны. Если Вы, Артем, укажете — постараюсь понять и исправиться.

TatyanaYeganova
TatyanaYeganova

15 октября ’10

Эх, Андрей, лучше бы и правда кулинарную школу открыли в рамках Рест-портала... Мы бы Вам вопросы задавали, типа как вкуснее приготовить то или это...., а Вы бы нам отвечали...

Прошу прощения у Илоны за флуд, не имеющий отношения к фото...

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

15 октября ’10

Tatyana, если у Вас будет желание, можете написать мне по адресу [email protected]. Я с Вами поделюсь соображениями по поводу профессиональной деятельности вообще и своей, в частности.

инакомыслящий
Гость
15 октября ’10

может кто скажет мне, ради всего святого, кто же на САМОМ ДЕЛЕ этот тролль!!!!!)))))
или пока не нажмешь CapsLock ТЕБЯ НИКТО НЕ УСЛЫШИТ!!!!)))))))))

Несмеяна
Гость
15 октября ’10

инакомыслящий
этот тролль просто ноль а тут всвязи с ненаказанностью лазиет и гадит под каждой фоткой

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

15 октября ’10

инакомыслящий, что Вас конкретно интересует?

инакомыслящий
Гость
15 октября ’10

наскока я понимаю (если ваще понимаю!) тролль— это «маска» человека, у которого на портале есть другой ник?
который раз слышу, что, дескать, Ungraninquisidor это другой человек и даже не никитин андрей (судя по различным высказываниям)..и типа знают, кто это на самом деле...но почему-то не говорят. ) и это странно. такое ощущение, чтто кто-то чего-то не договаривает)) вот собсна в этом и вОпрос...) можт у меня паранойя?) помогите побыстрей занять очередь к врачу!!!

Несмеяна
Гость
15 октября ’10

инакомыслящий, если к врачу, то будете за Ungraninquisidor

TatyanaYeganova
TatyanaYeganova

15 октября ’10

Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа. Википедия... http://ru.wikipedia.org/wiki/Trolling

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

15 октября ’10

инакомыслящий, другого ника у меня нет. И я действительно по паспорту Андрей Никитин.Троллем меня называют в недостижимом желании унизить.
Tatyana, если бы я занимался размещением

провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п , то в разговорах не участвовал. Я же всегда стараюсь объяснить свою позицию. Не отвечаю только на откровенные оскорбления. Или Вы считаете, что на них необходимо отвечать? Хочу еще спросить: иметь свою точку зрения — это преступление? И вновь подчеркну — я высказываюсь под своим именем. Как и Вы.

Максим
Гость
15 октября ’10

Андрей, я ничего не считаю относительно Вас лично.
Своим постом объяснила лишь инакомыслящему кто такие интернет-тролли... не более...

Максим
Гость
15 октября ’10

Простите, писала с другого компа...
Tatyana Yeganova.

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

15 октября ’10

Tatyana, я понял. Спасибо.

Для того, чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь.

Представьтесь, пожалуйста

Категории:

ТОП обсуждений фото:

Комментарии: