Лазертаг в Рязани
Войти
Зарегистрироваться
Регистрация откроет новые горизонты
  1. Каталог
  2. Афиша
  3. Новости
  4. Статьи
  5. Бизнес
  6. Фото
  7. Лазертаг
  8. Форум
  9. Скидки
  10. Блог
понедельник, ночь1..3 °С
понедельник, утро2..4 °С
понедельник, день4..6 °С
понедельник, вечер3..5 °С
29 ноября, понедельник1..3 °С

no name   16

Дмитрий Тимченко, 23 мая ’10, категория: Странное место
Находится в архиве

no name
Все работы автора

Рейтинг: 84%  (голосов: 16)
Посмотреть оценки

Следующая
в категории
← Ctrl
Для удобства фотографии листаются в хронологическом порядке
Можете начать с более ранних или с последней добавленной
Предыдущая
в категории
Ctrl →

Комментарии (16):

6
Подписаться
Андрей Кузнецов   23 мая ’10   #
Горизонт завален.)))) А в целом — здорово.
Дмитрий Тимченко   F2Magic.ru   23 мая ’10   #
и задний план пересвечен
ВОля   23 мая ’10   #
вы уж меня извините, я может чего-то не понимаю..
Andrew Incognito   23 мая ’10   #
ВОля да, коммент прям в тему ... раскрывает всю глубину человеческого сознания ...

чего сказать то хотели?
ВОля   24 мая ’10   #
Андрей,не умничайте. Не надо показывать всю глубину Вашего сознания тем,кто это не оценит

специально для Вас могу продолжить.Итак— внимание:
...что в этой..фотографии особенного? красота? эстетическое удовольствие? сюжет? композиция? содержание? за что такие высокие оценки, я правда не понимаю...

Дмитрий Тимченко   F2Magic.ru   24 мая ’10   #
ВОля — вы кстати кто по гендерному признаку? по нику можно подумать что девушка. но это так, для интереса. а то обращаться неудобно. Нечто этакое.

Чтобы применять слова — сюжет, композиция, содержание — надо хорошо понимать их смысл на практике. Т.е. делом показать что это не термины из энциклопедии, а некие устоявшиеся конструкты мышления. Некий уровень наличие знаний и навыков по указанной теме. Извините, не увидел.
Что касается «эстетического удовольствия» и «красота» — тут все проще. это как с оценкой — это личное восприятие индивидуума, объяснений (как и знаний) не требующее. Нра\не нра — тут все просто и ясно.
Сантехник не будет слушать 4 концерт для скрипки с оркестром. А лингвист — слушать камеди клаб.
Посему — «вы уж меня извините, я может чего-то не понимаю..» — извиняю. Вы точно не понимаете.
Объяснить вам что именно вы не понимаете словами — крайне сложно. Для этого надо менять уровень визуальной культуры.
ВОля   28 мая ’10   #
Дмитрий, порой личные пристрастия, к сожалению или к счастью, не зависят от сферы профессиональной деятельности. Знаю множество лингвистов, которые смотрят Камеди клаб и ничего, кроме него не воспринимают, а также водителей такси и фрезеровщиков,слушающих Брамса и искренне восхищающихся классикой. И для этого фрезеровщику необязательно знать закономерности сочетания звуков,основы гармонии, ноты в конце концов.
Когда,скажем, писатель создаёт литературное произведение (стихотворение,например) — ценители могут и не быть экспертами в области стихосложения, могут не иметь представления о стихотворных размерах, о стилистических приемах.., но они способны воспринять общий замысел произведения, и цель автора в этом случае достигнута — в целом конечный продукт производит определенное впечатление.
Ваше «произведение искусства» как целое на меня никак не взволновало мою душу. Поэтому,возникает закономерный вопрос: может цель была не в этом? Может, шедевры фотографии ценятся за какие-то другие критерии? Вот и приходиться «разлагать» «произведение» на составляющие. Зачем Вы это здесь выложили? Для избранных лиц с «достаточным уровнем визуальной культуры»? Объясните мне,что здесь? Форма? Содержание? Техника?
Кстати, недавно прочитала такое выражение: Если название для фотографии не придумалось сразу — фотография не удалась.
А тут ведь ещё и на иностранном..— тоже стремитесь к международному масштабу?
Дударев Александр   28 мая ’10   #
«Если название для фотографии не придумалось сразу — фотография не удалась.»

А я слышал наоборот, что на фотографии должно быть все понятно без названия..
ВОля   28 мая ’10   #
вот именно,Александр. моё высказывание ничем не противоречит вашему. Если есть идея,мысль — то всё понятно сразу. А мысли у Homo Sapiens пока всегда облекаются в речевую форму. Отсюда и «название» — т.е. мысль.
Дмитрий Тимченко   F2Magic.ru   28 мая ’10   #
    Ваше «произведение искусства» как целое на меня никак не взволновало мою душу. Поэтому,возникает закономерный вопрос: может цель была не в этом?


Угу. Точно. Цели взволновывать Вашу душу у меня точно не было.

Воля, если Вы чего-то не понимаете, спросите. Это нормально.
Но встав в позу образованного ценителя, с подколками в стиле «произведение искусства», «международный масштаб» ... Намек понятен?
Андрей Кузнецов   29 мая ’10   #
    Для избранных лиц с «достаточным уровнем визуальной культуры»? Объясните мне,что здесь? Форма? Содержание? Техника?

Здесь форма, ритм и композиция. Это, в наш век, уже не мало.

ВОля: А Вам все общепризнанные произведения мировой культуры нравятся? А Вы авторам непонравившихся произведений (или их наследникам) тоже такие гневные письма пишите? Может у Вас личная неприязнь к автору этой фотографии? Или просто пофлудить хочется?
ВОля   29 мая ’10   #
Андрей, где Вы усмотрели гневное письмо?

Дмитрий, так я же задала уже вопрос, на него вместо Вас мне отвечает почему-то Андрей Кузнецов.

Дмитрий Тимченко   F2Magic.ru   29 мая ’10   #
Давайте переведу простым языком, что Вы, ВОля, написали. Всю цепочку мыслей.
я не понимаю эту фотографию. Но я замечательно разбираюсь в фотографии! Значит этот снимок — хрень. Почему этой хрени ставят такие оценки? Это заговор! Они все идиоты!
Ну-ка, так сказать автор, быстренько объясни мне о чем ы думал, показывая такую работу МНЕ?
Ты не хочешь со мной разговаривать??? Да ты ваааще — (вставить нужное определение)!

ВОля, Вы решили что после Ваших тирад исполненных в уничижительном тоне я брошусь Вам что либо объяснять?
Наивно
ВОля   29 мая ’10   #
да, я и вправду слишком наивна.
Сандра   8 октября ’10   #
Дмитрий Тимченко
Давайте переведу простым языком, что Вы, ВОля, написали. Всю цепочку мыслей.
я не понимаю эту фотографию. Но я замечательно разбираюсь в фотографии! Значит этот снимок — хрень. Почему этой хрени ставят такие оценки? Это заговор! Они все идиоты!
Ну-ка, так сказать автор, быстренько объясни мне о чем ы думал, показывая такую работу МНЕ?
Ты не хочешь со мной разговаривать??? Да ты ваааще — (вставить нужное определение)!

Ой, там это все было? Правда-правда? Ну у Вас и зрение Дмитрий! В простом вопросе «А что это?» разглядеть столько всего негативного! Ну признайтесь, это же потому, что Вас сразу не похвалили.
Valerie   8 октября ’10   #
Прикольно-мне нравится)))
© 2007—2021, REST-PORTAL.RUmail@rest-portal.ruОбратная связьРеклама на сайте
Использование материалов сайта REST-PORTAL.RU разрешено только со ссылкой на источник.
Все права на изображения и тексты в разделах сайта принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет.
Пользовательское соглашение

Создание и поддержка сайта — Pbcdesign.ru