«все то же» и «В общем-то комменты по теме...» говорят те люди, которые только тексты строчат (наверно писатели)!!!
Вы бы лучше свои фото показали!!!
Юрий Морозов, прекрасная работа!!!
Юрий Морозов,
я бы на вашем месте не обижался так интеллигентно) вы же сами много раз просили обратной связи, так сказать, критики...чего уж теперь.
фото скучное и вы это знаете не хуже меня. техническую часть опускаем по известным причинам.
с уважением,
OCTOPUS, Благодарю за сдержанный ответ. Но я бы на Ваше место не претендовал. Оно Вашим было, есть и будет, как и мое. И нам, по всей вероятности, в чем-то будет очень сложно найти согласие. Но с разными, очень разными людьми такое случается часто. ) И на моем месте Вы останетесь тем, кем являетесь сейчас. Нас меняет время и приобретенный опыт, но это происходит так медленно, что мы и сами, не замечая того, оцениваем себя не всегда объективно. А за критику конструктивную, понятную и доброжелательную, я всегда благодарен. Не хочу цитировать Вами сказанное (вдвоем с Dexter-ром), но критикой это назвать сложно. Вам показалась моя фотография скучной? Пожалуйста! Объясните чем. И в таком случае, возможно, возникнет дискуссия, которая, быть может, не приведет оппонентов к истине, но даст возможность услышать разные точки зрения.
Юрий Морозов,
дискуссия возникает при взаимном интересе сторон к этому. критиковать в полном смысле этого слова именно здесь не хочу, это мое право.) стало быть, интереса именно к дискуссии у меня нет. я высказал свое мнение, вы получили некий сигнал. или не получили.это уже ваше право) дальше уже сами решайте, прислушаться или пропустить мимо ушей. пропустите — я расстраиваться не стану, на этом ресурсе нет отрицательных оценок или хотя бы каких-то уровней этих оценок. поэтому высказываю словами. положительные отзывы подкрепляю соответствующей дозволенной мне оценкой. как то так...
На самом деле, «наполнители» нынешнего рестовского фотораздела просто двигаются по пути наименьшего сопротивления и выкладывают то, что постоянно и независимо от степени художественности и качества исполнения будет собирать стабильно оценки.
Контент этот для человека интересующегося фотографией однообразен и скучен и даже наблюдателям быстро надоедает, не надоедает он только самим людям этот контент генерящим.
Имя этому контенту — «пейзаж», а в ковычках это слово потому, что действительно годных пейзажных зарисовок тут крайне мало. Большинство (не всё!) не несёт в себе никакой эстетики визуальной и уж тем более наполнения, а про интересные композиционные решения и говорить не приходится.
Вот и получается скучно, плоско, однообразно.
Какое-то общество фотографов акынов получилось, снимающих по принципу «вышел в поле(город, лес, речка) — благодать, надо срочно это снять».
В итоге имеем ситуацию, когда убитая фотошопом фотка или композиционно рваная зарисовка собирает голосов столько, сколько когда-то не собирали лучшие представители фотораздела... грустно, скучно, неинтересно.
Вот и имеем, что из последних 28 фотографий 25 — это пейзажные (стритовые) зарисовки в том или ином виде. А почему? А потому что леса, поля и огороды собирают кассу из «как красиво» и «аффтар, давай исчо». Это сейчас ещё хоть что-то годное от пары пейзажистов проскакнуло,а так.... болото и бла-бла-бла о высоком.
Блевать уже тянет от перефотошопленных стрит фоток и однообразных акын-стайл пейзажей. И это не потому, что я не могу оценить красоту жанра в котором сам не работаю, как раз могу, потому и не работаю
Фото несколько скучновато, нет главного объекта, небо я бы сдела 2/3 кадра, оно куда интересней пустого поля. Конечно и под это можно подвести идеологическую базу — дескать бескрайние русские просторы. Но у нас ведь должа быть художественная фотография, а не иллюстрация в учебнике географии.
Dexter,
думаю, что где-то, в чем-то Вы правы. Только не стоит так расстраиваться, берегите здоровье, а то чуть что и сразу — блевать. Согласитесь, что это не совсем нормально. Хотя могу и по этому вопросу искренне заблуждаться.
полночи Цоя слушал и смотрел на аватар Декстера, который как бы спрашивал меня — а ты уже стал хорошим фотографом? Цой нравится, как и двадцать лет назад. С Декстером сложней. Во многом не согласен. Мне кажется задача фотографа в том, чтобы показать момент времени, если мы говорим о пейзаже, который сейчас еще есть, но завтра может и не быть. В нашем бешеном ритме мы по инерции проскакиваем и не замечаем очень многое. И вот здесь уже плевать на всякие там правила построения кадра.....
Использование материалов сайта REST-PORTAL.RU разрешено только со ссылкой на источник.
Все права на изображения и тексты в разделах сайта принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет. Пользовательское соглашение