Лазертаг в Рязани
Войти
Зарегистрироваться
Регистрация откроет новые горизонты
  1. Каталог
  2. Афиша
  3. Новости
  4. Статьи
  5. Бизнес
  6. Фото
  7. Лазертаг
  8. Форум
  9. Скидки
  10. Блог
вторник, ночь0..-2 °С
вторник, утро0..2 °С
вторник, день5..7 °С
вторник, вечер3..5 °С
26 октября, вторник0..-2 °С

Внеклассное собрание фотоклуба :) 3   10

Олег Бородяев, 5 июля ’12, категория: Разное
Находится в избранном

Внеклассное собрание фотоклуба :) 3
Просмотров: 1818
На весь экран
Все работы автора

Рейтинг: 21  (голосов: 15)Голосование доступно
только зарегистрированным пользователям
Посмотреть оценки

Следующая
в категории
← Ctrl
Для удобства фотографии листаются в хронологическом порядке
Можете начать с более ранних или с последней добавленной
Предыдущая
в категории
Ctrl →

Комментарии (10):

4
Подписаться
Николай Орлов   5 июля ’12   #
случайно нажал минусм! модераторам просьба исправить!
oasis   5 июля ’12   #
Дробно. Плоско. Мешанина. Стариной тут и не пахнет.
Олег Бородяев   5 июля ’12   #
Бред не пишите, недостатки есть, но не указанные.
oasis   5 июля ’12   #
Ок.
Неграмотное композиционное решение, причем с завалом. Сама модель( не в отражении) является темным и светлым пятном. Попытка переведения в чб не только не решила проблемы, но и ухудшила общее впечатление о кадре.Диапазон перехода от самого темного к самому светлому слишком мал, в следствие чего тональная градация дробит картинку.Добавление шума и темной рамки не есть «старая» фотография.
Олег Бородяев   5 июля ’12   #
Неграмотное композиционное решение, причем с завалом.
ааа!!! горизонт завален! Ну я тут отвлек внимание от горизонта — разместив голую девушку А если серьезно — чем оно не грамотное ?

Сама модель( не в отражении) является темным и светлым пятном. — Модель не имеет на это право ? Или это нарушение какого -то композиционного догмата ?

Попытка переведения в чб не только не решила проблемы, но и ухудшила общее впечатление о кадре. Диапазон перехода от самого темного к самому светлому слишком мал, в следствие чего тональная градация дробит картинку.
Я не пытался перевести в чб, я перевел в чб. И сделал это не как получилось, а именно так как хотел.
Под диапазоном перехода — видимо подразумевается динамический диапазон ? Так он полноценный — от черного к белому, без провалов в гистограмме.
Тональная градация дробит картинку — это видимо постеризация ? Ее нет на снимке. Переходы плавные в тех частях, где они должны быть плавными.

Добавление шума и темной рамки не есть «старая» фотография.
Это видимо лозунг такой ну да Еще хороший лозунг — «Лишь бы не было войны!»

P.S. Давайте может терминологии придерживаться общеизвестной, так понятней будет.
oasis   6 июля ’12   #
Смешались в кучу кони , люди... Особенно если профессионал просит перейти на общедоступный язык. А я на каком изъясняюсь? Олег, Вы же профи... Так умейте признать ошибки. Фотография просто никакая. А вся наша с Вами переписка под ней — мышиная возьня
Олег Бородяев   6 июля ’12   #
Я предлагал перейти на профессиональный язык, раз начали писать про композицию и технические параметры. Перечитайте еще раз.
Я принимаю точку зрения — что вам не нравится. И не собираюсь никого переубеждать. А если воззвали к правилам — то будет добры использовать профессиональную терминологию и показать ваши работы — что я мог понят для себя — нужны ли мне ваши комментарии или нет. Иначе это и есть мышиная возня, по крайней мере с одной стороны.

Ошибки я признавать могу, и манией величия не страдаю. Советую понять разницу между безапелляционным суждением и мнением.
На этом сайте сложилась ситуация по убиванию вкуса к хорошей фотографии и насаждению серой безликой массы. И она прогрессирует. Так проще потом свадьбу продать. так что ... до свидания.
Olga   6 июля ’12   #
Олег Бородяев,

На этом сайте сложилась ситуация по убиванию вкуса к хорошей фотографии и насаждению серой безликой массы. И она прогрессирует. Так проще потом свадьбу продать. так что ... до свидания.

+100

Dexter   6 июля ’12   #
Мне нравится отражение (объёмно выглядит) и не очень нравится то, что видим перед зеркалом. У девушки левая рука совсем потерялась, меж тем в отражении она отчётливо видится
По мелочи: не оч нравится, что кусок угла прям в голову модели врезается. Но тут, видимо, иначе было и не развернуться — ушло бы то самое отражение
От оценки воздержусь, немного не моё, но хаять автора тут особо и не за что ИМХО.
Олег Бородяев   10 июля ’12   #
Принимаю
Но,
1. Почему руку должно быть видно ?
2. С куском угла тоже все нормально лица не видно — изображение не делит, дополнительную силовую линию не создает.

Но согласен — на шедевр не претендую Обычная работа.
© 2007—2021, REST-PORTAL.RUmail@rest-portal.ruОбратная связьРеклама на сайте
Использование материалов сайта REST-PORTAL.RU разрешено только со ссылкой на источник.
Все права на изображения и тексты в разделах сайта принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет.
Пользовательское соглашение

Создание и поддержка сайта — Pbcdesign.ru