|
|
Николай Орлов
NikOrlov
25 апреля ’12 |
по моему надо в ЧБ и будет совсем неплохо!
|
|
|
|
тётя Муся
Musua
25 апреля ’12 |
Николай Орлов,
Ч/б ненавижу всей душой! Почему — не знаю.
|
|
|
|
Николай Орлов
NikOrlov
25 апреля ’12 |
ну зато всё всегда радосно у вас как-то и чисто 
|
|
|
|
ElenaFrolova
ElenaFrolova
25 апреля ’12 |
тётя Муся,
Ч/б ненавижу всей душой! Почему — не знаю. — хааах, Танюш, я тоже))) хотя иногда выручает)))
|
|
|
|
lesovik
lesovik
25 апреля ’12 |
Правый верхний угол очень сильно привлекает внимание! И фото теряется!
|
|
|
|
Сергей Паршин
Turnaround
25 апреля ’12 |
тётя Муся,
Ч/б ненавижу всей душой! Почему — не знаю.
Поддерживаю всей душой. Не понимаю эту тенденцию — купить дорогующую зеркалку, а потом усиленно корёжить качество фотографии, переводя в ЧБ и накладывая шумы. Догадываюсь, что в большинстве случаев таким образом банально маскируют неумение работать со светом и цветом.
|
|
|
|
head100v
head100v
25 апреля ’12 |
Сергей Паршин,
Не-а, так снимают шедевры Еще все должно быть не в фокусе и с заваленными горизонталями или вертикалями
|
|
|
|
lesovik
lesovik
25 апреля ’12 |
Сергей Паршин,
Раньше все в чб снимали! И никто не маскировал не уменее работаь со светом и тд. И работать с двумя цветами-гораздо сложнее!
|
|
|
|
head100v
head100v
26 апреля ’12 |
lesovik,
Не знаю, не знаю. Как говорил почтальон Печкин, эт почему раньше в ч/б все снимали? Потому, что у них не было велосипеда
Ч/б в разы было доступней, дешевле, проще в проявке и печати. Вот все и снимали, а не потому, что с двумя цветами работать сложней. Вы это живописцу какому-нибудь расскажите, что масляными красками проще рисовать, чем карандашом
Мне кажется порой больше некого эстетства, чем реальной необходимости снимать в ч/б. Ну а некоторые «продвинутые» юзеры, делают ч/б вообще просто — убирают насыщенность и вуаля — шедевр готов.
Если ч/б, то уже и снимать надо на пленочку или хотя бы аппарат поставить в ч/б режим, ну на крайняк научиться правильно переводить цветное фото в ч/б.
|
|
|
|
Николай Орлов
NikOrlov
26 апреля ’12 |
я живописец))) и с цветом мне было всегда работать проще— очень хорошо его чувствовал! но стереотип что хорошее фото это чб фото который долго вбивался в голову так глубоко засел что искоренить пока сложновато — но не всё сразу как говориться)
|
|
|
|
***OLD***
marazmatik
26 апреля ’12 |
Ну вот, на рест-портале теперь два живописца 
|
|
|
|
Николай Орлов
NikOrlov
26 апреля ’12 |
художника обидеть может каждый))
|
|
|
|
***OLD***
marazmatik
26 апреля ’12 |
Это беззлобная шутка. А по поводу что круче, цвет или чб — не знаю. Наверно высший пилотаж — на словах передать ))
|
|
|
|
head100v
head100v
26 апреля ’12 |
Николай Орлов,
Если вы заметили, там со смайликом. Конечно живописец живописцу рознь, впрочем как и график графику и т.д. и т.п.
Дело конечно в другом. Наверно да, в стереотипах. Ч/б это типа круто, как-будно владеешь каким-то особым умением.
Ну как например, умением ездить на машине с ручной коробкой Автомат это типа для лохов, а вот ручная это круто, этим можно выпендриваться, хотя на самом деле на умение ездить это никоим образом не влияет. Так и в нашем случае. То, что фото в ч/б еще не подтверждает тот факт, что человек умеет снимать. Но на некоторую категорию граждан этим можно произвести впечатление — видите, я в чБ снимаю.
Вот и получается порой, как в анекдоте — чукча ты читать умеешь? неа,чукча вообще-то не читатель, чукча писатель однако.
|
|
|
|
OCTOPUS
OCTOPUS
26 апреля ’12 |
приколисты) вы говорите о разных и совершенно несравнимых вещах) как в анекдоте — летели два крокодила, один зеленый, другой — на север....)
|
|
|
|
тётя Муся
Musua
26 апреля ’12 |
Смысл перевести в ч/б есть, когда на фото совершенно дикое сочетание цветов. У меня это было лишь однажды. И то сделала все же сепию. В молодости настолько наснималась на ч/б пленку, что да сих пор отврашение.
|
|
|
|
Дмитрий
Said
26 апреля ’12 |
Читаю коменты и плачу. От радости и умиления. Оказывается, пара человек в этом огромном мире думает почти так же, как и я. Просто когда я вижу на сайте какую-нибудь жуткую чорно-бледную размытую фотку с бешено огромным рейтингом и хвалебными отзывами, всегда впадаю в ступор. Про себя думаю: "Ну за что? Там же ни хрена не видно. Научно-технический прогресс дал тебе, фотографу, прекрасный инструмент. Зеркальную фотокамеру с отличными стёклами в объективе и чувствительной цветной электронной матрицей. Лучшие умы мира бились над алгоритмами обработки и оптимизации изображения, встроенными в мощный процессор. Так какого же хрена ты показываешь нам эту убогую картинку, качество которой сравнимо с тем, что я снимал в своём сопливом детстве больше 30 лет назад на убогий выкидыш завода ЛОМО под названием «Смена-Символ?» За что все эти люди ставят тебе плюсики и поют дифирамбы? Насколько же убог и беден мой мозг, что не смог рассмотреть очередной шыдевр в этой мутной монохромной картинке?" А теперь оказывается, что я не один такой. Спасибо вам, мои неизвестные друзья, пойду, поплачу в уголке.
head100v,
Ну как например, умением ездить на машине с ручной коробкой Автомат это типа для лохов, а вот ручная это круто, этим можно выпендриваться, хотя на самом деле на умение ездить это никоим образом не влияет.
Вообще то влияет. Если это не маленькая иномарка, где ручная КПП установлена от желания съэкономить, а большой грузовик. Тогда тут перегазовка и двойной выжим при переключении, и на педаль сцепления нужно нажимать не ступнёй, а всей ногой. И тронуться в гору на 10-15 тонной дуре чуть труднее, чем на легковушке с автоматом. Не?
|
|
|
|
head100v
head100v
26 апреля ’12 |
Дмитрий,
Ну не совсем уж это я подразумевал под умением ездить.
Хотя я встречал людей которые запросто водят многотонные грузовики и не могут ездить на легковушке.
|
|
|
|
Дмитрий
Said
26 апреля ’12 |
head100v,
Общую мысль примерно понял. Это я так, поговорить.
|
|
|
|
Dexter
Dexter
26 апреля ’12 |
head100v, у Вас просто нет сюжетов, которые будут выгоднее выглядеть в ЧБ. Вы как-то однобоко смотрите на ситуацию.
Сделать качественное ЧБ труд не меньший, чем сделать обработку цветную. Стилизация и цветная и чб требует одинаково серьёзного подхода. У меня даже на обработку и стилизацию фотографий в чб времени уходит больше, чем на обработку цветных снимков. ЧБ сейчас — это не просто съёмка в чб на фотике или тыкнуть на кнопку «перевести в чб» в граф. редакторе. Тонкостей довольно много, одно тонирование чего стоит.
ЧБ фотография — это не пережиток прошлого, я с вами категорически не согласен!
|
|
|
|
head100v
head100v
26 апреля ’12 |
Dexter,
Ну вообще-то как бы это не говорил, это вы уже за меня домысливаете. Я вообще-то говорил про то, что процесс проявки и печати чб в разы проще и дешевле, чем цветной, и именно посему чб была значительно шире распространена, а не потому, что в ч/б гораздо проще сделать качественное фото. Или у вас на этот счет другое мнение? А еще я говорил про то, что просто стало модно бездумно переводить все подряд в монохром, типа это круто и профессионально И про то, что чб фотография пережиток прошлого я тоже не говорил. Нравится, делайте ради бога. Жупел только из этого не стоит делать, вот и вся мысль.
P.S. А на пленочку я и сейчас изредка снимаю, даже F100 себе прикупил в прошлом году. Это так — помедитировать Правда все равно мне цветная больше нравится. Видимо как и Муся, перенаснимался на СВЕМУ в свое время
|
|
|
|
Dexter
Dexter
26 апреля ’12 |
head100v,
А еще я говорил про то, что просто стало модно бездумно переводить все подряд в монохром, типа это круто и профессионально
Мне кажется, сейчас наоборот от этого отходят. Вот неск лет назад — да, был вал бездумного перевода в чб всего, что только можно. Сейчас всё ушло именно в стилизацию + качественное исполнение чб. Вот у меня серия на фотоохоте в чб, так я её сразу в чб и задумывал, т.е. мы при съёмке уже знали, что в итоге будем делать чб серию. Т.е. подход был изначально осмысленным. Подход же наснимал — перевёл в чб — получил высшее искусство — это как-то да, не айс. Где-то даже стёб читал над чб фотографией, что-то вроде:
Не знаешь, что делать с фоткой — переведи её в чб
Пересветы? — Переведи в чб!
Шумы? — Переведи в чб!
И т.д. ещё с десяток пунктов
|
|
|
|
head100v
head100v
26 апреля ’12 |
Dexter,
Вот видите, оказывается думаем одинаково а вы говорите однобокий подход
Ну а некоторые образы действительно, представить в цвете невозможно. Как например Чаплин или Семнадцать мгновений весны. Они у нас на генном уровне заложены черно-белыми Это же был ужас, когда раскрасили Штирлица
А если фото задумывается в монохроме, то и снимать думаю надо тоже в монохроме. Цифровик то все равно снимает в чб и интерполирует в цвет в своем процессоре. Ну хотя бы для того, чтобы не делать двойную работу переводя чб в цвет и потом обратно.
|
|
|
Совместный отдых
REST-TEST
Новый образ
Геокешинг в Рязани
R-проект: Худеем с тонус-клубом «Авеню»
Литературный конкурс 2011
Литературный конкурс 2010
;)
7
