|
 |
Андрей Кузнецов
andrey_artphoto
12 апреля ’12 |
Как то неестественность позы напрягает (про подпорки и подставки говорить не надо, сам вижу). Прям даже не могу определиться с оценкой. Пусть будет 0.
|
|
 |
OCTOPUS
OCTOPUS
13 апреля ’12 |
наверное соглашусь с андреем..руки-туловище-голова почему-то напоминают свастику) никак не могу отделаться от этого видения(
|
|
 |
RomaynA
roalse
13 апреля ’12 |
Спасибо за отзывы, это в полной мере подтверждает, что я добился искомого ломаного рисунка — может это кому-то не понравится, но я и хотел, чтобы все вышло именно так (насмотрелся картинок к демонстрацией экстазстических состояний). Поэтому на данном этапе читаю ваше мнение больше в позитивном ключе. Еще раз спасибо, а теперь работать, работать и еще раз работать )))
|
|
 |
Dexter
Dexter
13 апреля ’12 |
OCTOPUS,
руки-туловище-голова почему-то напоминают свастику) никак не могу отделаться от этого видения(
Так вот почему мне сегодня всё утро немцы снились
|
|
 |
Алёна Ишина
Alena07
13 апреля ’12 |
Dexter,
да именно по этому))
|
|
 |
RomaynA
roalse
13 апреля ’12 |
Зато равнодушных нет)
|
|
 |
Андрей Кузнецов
andrey_artphoto
13 апреля ’12 |
RomaynA,
Ну да, отрицательный результат — тоже результат.)))
|
|
 |
RomaynA
roalse
13 апреля ’12 |
Андрей Кузнецов, при всем уважении не соглашусь. Я ставил перед собой цель, я ее добивался, я ее добился в той мере, в которой это было возможно. Видимо, мое видение не совпало с мнением оных. Что ж такова жизнь.
То, что фото кому-то не нравится — нормальный ход событий и иронизировать по этому поводу не совсем корректно.
|
|
 |
Андрей Кузнецов
andrey_artphoto
14 апреля ’12 |
RomaynA,
А Вы случайно у Бородяева не занимались? Очень в его духе отстаивать явные ошибки при этом утверждая что так и задумывалось и именно такой эффект и планировался. ))) В принципе это Ваше право, прислушиваться к гласу комментаторов или нет. Что мы тут копья то за зря ломаем.
И еще. Рисующий свет хорош, а вот заполняющего многовато.
|
|
 |
RomaynA
roalse
14 апреля ’12 |
Андрей Кузнецов, уж и не знаю то ли это комплимент, то ли оскорбление. Работы Олега мне нравятся, целенаправленно у него не учился, был один раз на МК по Ню — живо, интересно, познавательно. Олег — творческая личность, на мой взгляд, не признающая штампов и постоянно развивающаяся. Следовательно, сравнение с ним для меня в какой-то степени даже комплимент. Как кстати и обращение на меня вашего внимания. Я искренне благодарен вам за мнение, как и всем иным с той лишь разницей, что Вы для меня фигура более значимая и не сочтите за лесть это заслуженно. НО опять таки не соглашусь, так как имею собственное мнение и собственное видение — на что право вероятно имею. Про свет: согласен, приму к сведению.
|
|
 |
Андрей Кузнецов
andrey_artphoto
14 апреля ’12 |
RomaynA,
Спасибо за комплимент. Надеюсь, что со временем Вы поменяете свою точку зрения по этой работе.
|
|
 |
RomaynA
roalse
14 апреля ’12 |
Андрей Кузнецов, если не поменяю точку зрения, поменяю профессию) Еще раз спасибо!
|
|
 |
Олег Бородяев
OlegMB
14 апреля ’12 |
Андрей Кузнецов,
А Вы случайно у Бородяева не занимались? Очень в его духе отстаивать явные ошибки при этом утверждая что так и задумывалось и именно такой эффект и планировался. )))
1. Это интересно про что ?
Про тот случай с обработкой портрета девочки, когда ты мне полночи писал, что такое не может быть, что я кожу замылил и обработал «по страшному» и вообще фотошопить нормально не могу, а, ближе к утру, когда я прислал тебе исходник согласился со мной, извинялся и «посыпал голову пеплом». Потом правда все комментарии стер ?
2. Про этику поведения — я же не пишу? что нельзя слушать мнение Кузнецова под любой фотографией, где изображена особь женского пола! На каком основании тут вообще нужно было ссылаться на меня?
3. Про явные огрехи и уверенность в непогрешимости; — Андрей, а твоя свадебная фотография с лужей под собаками — это вообще не ошибка ? Или лужа может быть, по твоему мнению, только под «писающей девушкой», а под собаками это родник животворящий ?
Поправлю оценку Андрея про свет.
Про фото. На фотографии практически полностью отсутствует рисующий свет. Заполняющий наоборот превалирует в снимке (его лучше делать на 1— 1,5 стопа меньше рисующего). Сильный контровой вырезает части тела и разрывает фотографию и спорит с заполняющим. В обще по свету тут еще много работать. В компоновке кадра просится перемещение светового луча в середину, это сделает работу более уравновешенной и создаст эффект восходящего потока, тянущего модель вверх. Поза тоже недоработанная, есть попытка реализации динамики, но положение модели статичное. В общем не буду ставить ни — ,ни +. Много ошибок — но работа видна.
|
|
 |
Андрей Кузнецов
andrey_artphoto
14 апреля ’12 |
Олег Бородяев,
О!!! Буча началась!
По первому пункту: Нет, не про этот случай, а вообще о регулярности.
По второму пункту: Да согласен, не этично.
По третьему: Да, не ошибка.
|
|
|